Постанова

від 13.10.2011 по справі 1-1367/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-1367/11

П О С Т А Н О В А

попереднього розгляду справи

13.10.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., при секретарі Сметані А.С., за участю прокурора Куца О.О., провівши у приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва. Українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимий, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця російської Федерації м. Пенза, українця, громадянина України, з середньою освітою, не судимого, не одруженого, студента КНУБА 2 курсу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3

За ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана кримінальна справа.

В попередньому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про направлення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309. Ч. 2 ст. 315 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки злочин вчинений обвинуваченим ОСОБА_2 був вчинений в м. Києві біля будинку №2 на Ленінградській площі.

Заслухавши думку обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував відносно направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вищевказану кримінальну справу за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місце злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.

Як вбачається з обвинувального висновку, ОСОБА_2 інкриміновано злочин, який 14.06.2011 року було вчинено ним біля будинку № 2 на Ленінградській площі в м. Києві, що за територіальністю знаходиться в Дніпровському районі м. Києва.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309. Ч. 2 ст. 315 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37, 41, 237, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України направити за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя