Вирок
від 15.08.2011 по справі 1-1367/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 1-1367/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2011

г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1

при секретаре ОСОБА_2

с участием прокурора ОСОБА_3

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Балаклея Харьковской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого 18.02.2003 года Брянковским районным судом Луганской области по ст.ст. 15-185 ч.3, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, Московским районным судом г. Харькова по ст. 15-185 ч.3 УК Украины, ст. 309 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09.04.2010 года по отбытию срока, БОМЖ, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_4 02.02.2011 года около 07 часа 40 минут, находясь в подвальном помещении, дома №67 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 100х2х0,4 длинной 8 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 332,88 гривен, а также кабель марки ТПП 50х2х0,4 длинной 8 метров, стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 178,72 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб на общую сумму 511, 60 гривен, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_4 10.02.2011 года около 07.00 часов, находясь возле дома №191 по пр-ту Московскому в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал с фасада вышеуказанного дома, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 100х2х0,5 длинной 8 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 368,37 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_4 14.03.2011 года около 02.00 часов, находясь в подвальном помещении, дома №79 по пр-ту 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 100х2х0,4 длинной 15 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 123,76 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_4 14.03.2011 года около 11.00 часов, находясь в подвальном помещении, дома №88 по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 10х2х0,4 длинной 20 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 339,24 гривен, чем причинил ХФ ООО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_4 15.03.2011 года около 03.00 часов, находясь в подвальном помещении, дома АДРЕСА_1 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 10х2х0,4 длинной 35 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 282,82 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Кроме того ОСОБА_4 15.03.2011 года около 03.40 часов, находясь в подвальном помещении, дома №45 по ул. Светлая в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 10х2х0,4 длинной 15 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 556,52 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Кроме того ОСОБА_4 15.03.2011 года около 12.00 часов, находясь в подвальном помещении, дома №27 по ул. Блюхера в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 50х2х0,4 длинной 27 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 160,03 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Кроме того ОСОБА_4 22.03.2011 года в утреннее время, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь канализационном колодце, расположенного в торце дома №147 по ул. С. Шоссе в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 100х2х0,4 длинной 70 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 3742,90 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Кроме того ОСОБА_4 23.03.2011 года около 01.30 часов, находясь в подвальном помещении, дома №38-а по ул. К. Уборевича в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 30х2х0,4 длинной 20 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 196,00 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того ОСОБА_4 25.03.2011 года около 03.00 часов, находясь в подвальном помещении, дома №108-а по пр-ту Тракторостроителей в г. Харькове, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 10х2х0,4 длинной 18 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 120,96 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Кроме того ОСОБА_4 14.04.2011 года около 04.30 часов, находясь в подвальном помещении, дома АДРЕСА_2 , имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа срезал, имеющимся у него хозяйственным ножом, а также при помощи другого инструмента, находящегося при нем кабель марки ТПП 100х2х0,4 длинной 16 метров стоимостью согласно заключения експерта-товароведа №137 от 21.05.2011 года в сумме 802,05 гривен, чем причинил ХФ ОАО Укртелекомматериальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению..

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_4 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_4 судом квалифицируются по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитывается уровень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, не работает.

Принимая во внимание смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи, по которой он привлекается к уголовной ответственности, поскольку его исправление и перевоспитание невозможны без изоляции от общества.

Гражданские иски ОАО Укртелекомсуд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_4 зачесть время содержания его под стражей с 14 апреля 2011 года по 15 августа 2011 года включительно.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ХФ ОАО Укртелекомв счет возмещения материального ущерба 3314 (три тысячи триста четырнадцать) гривен 81 копейки.

Вещественные доказательства кабель считать возращенным ОАО Укртелеком, сумку с инструментом находящуюся на хранении в камере хранения Московского РО ХГУ ГУ МВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебных издержек по делу нет.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_1 .

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення15.08.2011
Оприлюднено18.08.2023
Номер документу43216111
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1367/11

Вирок від 15.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Вирок від 15.08.2011

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Ухвала від 13.07.2014

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Вирок від 26.11.2012

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Крохмалюк І. П.

Вирок від 10.01.2012

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Новікова О. В.

Постанова від 05.06.2012

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гафяк В. М.

Вирок від 19.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Місечко М. М.

Постанова від 16.12.2011

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Місечко М. М.

Постанова від 13.10.2011

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Валігура Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні