Рішення
від 09.10.2006 по справі 14/452
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/452

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.06                                                                                 Справа № 14/452

Суддя Лісовицький Є.А.,  розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного поштово-пенсійного   банку "Аваль" в   особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 166989 гри. 48 коп.

при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Іщенко Є.М., дов. № 14-11/7183 від 05.09.06.

від відповідача - Гапочка І.О., дов. № 05 від 18.09.06.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть справи: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 011/02/183 від 28.03.02  у сумі 166989,48 грн.

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено кредитний договір № 011/02/183 від 28.03.02,  згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 500000 грн., а відповідач зобов'язався повернути кредит до 28.03.03 та сплатити 32% річних за користування кредитом. Але своє зобов'язання не виконав, кредит не повернув, відсотки повністю не сплатив.

Борг відповідача становить: по кредиту –166709,80 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 279,68 грн., які позивач просить стягнути.

Відповідач вважає, що його заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 011/02/183 від 28.03.02 складає 494000,00 грн., про що зазначив у акті звірення від 06.09.2006р.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не повернув кредит та не сплатив відсотки, що підтверджується матеріалами справи, зокрема актом звірення розрахунків.

За таких підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Калюс”, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Пирогова, 5, ід. код 23261878, на користь Акціонерного поштово-пенсійного   банку "Аваль" в   особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, вул. Совєтская, 61, ід. код 24197094, борг по кредиту у сумі 166709 грн. 80 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 279 грн. 68 коп., витрати на сплачене держмито 1669 грн. 89 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 09.10.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

          Дата підписання рішення 16 жовтня 2006 р.

Суддя                                                                                     Є.А.Лісовицький

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.10.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу196053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/452

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Судовий наказ від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 08.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна Світлана Павлівна

Постанова від 20.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 10.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Постанова від 23.06.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Антонік С.Г.

Рішення від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні