Постанова

від 28.10.2011 по справі 4-59/2011

АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ 4-59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

об изменении меры пресече ния

28.10.2011 г.

Армянский городс кой суд Автономной Республик и Крым

в составе: предсе дательствующего судьи Лиха чевой Л.А.,

при секретаре Роздобу дько С.И.,

с участием прокурора Ярмолюк А. В.

рассмотрев в зале Армянского городского суда АР Крым представление следов ателя СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму Гапонович В.Н. об изменении меры пресе чения с подписки о невыезде н а заключение под стражу в отн ошении

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца з/с Калининский Жак сынского района Целиноградс кой области Казахстана, граж данина Украины, со средне-с пециальным образованием, н е женатого, не работающего, пр оживающего по адресу АДРЕС А_2, ранее судимого 21.08.1999г. Воль нянским райсудом Запорожско й области по ст.183 ч.1 Украины к 3 г одам 3 месяцам лишения свобод ы, освобожден 29.06.2002г по отбытию наказания, 13.10.2004г. Армянским гор судом АР Крым по ст.185 ч.3 УК Укра ины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 3 года, постановлени ем Армянского городского суд а от 26.08.2005г. направлен для отбыв ания назначенного наказания , 05.10.2005г. тем же судом по ст.162 ч.1 УК У краины к 3 годам 6 месяцам лише ния свободы, освободился 05.05.2008г . условно-досрочно на 11 месяце в 14 дней, 31.12.2009 года тем же судом п о ст.263 ч.1 УК Украины к 2 годам лиш ения свободы с применением с т.75 УК Украины сроком на 3 года

У С Т А Н О В И Л :

13.09.2011г. СО Армянского Г О ГУ МВД Украины в Крыму возбу ждено уголовное дело № 12011031050151 в отношении ОСОБА_2 по факту тайного хищения 25.08.2011г. имущест ва ОСОБА_3 из домовладения АДРЕСА_3 на общую сумму 750 г рн., по признакам преступлени я, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины. 29.09.2011г. действия ОСОБ А_2 переквалифицированы с ч .2 ст.185 УК Украины на ч.3 ст.185 УК Ук раины.

14.09.2011г. СО Армянского Г О ГУ МВД Украины в Крыму возбу ждено уголовное дело № 12011031050151(2) в отношении ОСОБА_2 по факт у тайного хищения в августе 201 1г. имущества ОСОБА_4 около торгового павильона по ул.Га йдара г.Армянск АР Крым на общ ую сумму 245 грн., по признакам пр еступления, предусмотренног о ст. 185 ч.2 УК Украины.

14.09.2011г. указанные дела объединены в одно производс тво с присвоением единого № 1 201103105015.

24.09.2001г. ОСОБА_2 допр ошен в качестве подозреваемо го, в отношении него избрана м ера пресечения в виде подпис ки о невыезде.

26.10.2011г. СО Армянского Г О ГУ МВД Украины в Крыму возбу ждено уголовное дело № 12011031050196 в отношении ОСОБА_2 по факту тайного хищения в ночь на 23.10.2011 г. имущества ОСОБА_5 из ква ртиры АДРЕСА_4 на общую су мму 300 грн., по признакам престу пления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

26.10.2011 года ОСОБА_2 за держан в порядке ст.115 УПК Укра ины, срок задержания истекае т 29.10.2011г. в 18-00 час.

27.10.2011г. ОСОБА_2 предъявле но обвинение в совершении пр еступления, предусмотренног о ст.185 ч.3 УК Украины, 28.10.2011г. - в сове ршении преступлений, предусм отренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украи ны.

28.10.2011г. указанные уголов ные дела объединены в одно пр оизводство с присвоением еди ного № 12011031050196.

В представлении след ователя ставится вопрос об и зменении меры пресечения с п одписки о невыезде на заключ ение под стражу, учитывая дан ные о личности обвиняемого, т яжесть преступлений, указыва я, что обвиняемый может продо лжить преступную деятельнос ть, скрыться от следствия и су да, а также для обеспечения ис полнения процессуальных реш ений.

Прокурор представлени е следователя об изменении м еры пресечения на заключение под стражу считает обоснова нным и подлежащим удовлетвор ению.

Обвиняемый пояснил, что вину в совершении инкрим инируемых преступлений он пр изнал полностью, какие-либо н едозволенные методы при пров едении досудебного следстви я к нему не применялись, счита ет представление необоснова нным.

Выслушав участников процесса, исследовав матери алы уголовного дела, суд счит ает необходимым представлен ие следователя удовлетворит ь, принимая во внимание, что об виняемый ранее неоднократно судим в том числе за совершен ие преступлений против собст венности, обвиняется в совер шении тяжкого преступления в период испытательного срока , будучи в состоянии алкоголь ного опьянения, во время нахо ждения под подпиской о невые зде, согласно заключения нар кологической экспертизы стр адает алкогольной зависимос тью, соответственно выводы с ледствия относительно того, что обвиняемый, находясь на с вободе, может продолжить зан иматься преступной деятельн остью, скрыться от следствия и суда, являются обоснованны ми. Также представление след ователя подлежит удовлетвор ению для обеспечения выполне ния процессуальных решений.

Руководствуясь ст. ст. 148-149, 1 55, 165-2, 434 УПК Украины, ст. 29 Конститу ции Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Изменить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения с подписки о невыезде на заклю чение под стражей.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АР Крым в течение трех суток .

СУДЬЯ :