Постанова

від 19.05.2011 по справі 4-59/2011

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело №4-59/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу

29 апреля 2011 года

Горняцкий районный су д города Макеевки Донецкой о бласти в составе:

председательствующего суд ьи Кишкино й И.В.

при секретаре Василь евой Т.В.

с участием прокурора Степан енко И.В.

рассмотрев представление следователя СО Горняцкого Р О МГУ ГУМВД Украины в Донецко й области Антошина А.В. об избрании меры пресечения в в иде заключения под стражу

ОСОБА_2, ІНФОРМ АЦІЯ_1,

уроженцу города Макеев ка Донецкой области, граждан ину Украины,

с неполным средним обра зованием, холостому не суди мому, не учащемуся

не работающему, проживающ ему по адресу: АДРЕСА_1,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренн ых ст.ст.289 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,

у с т а н о в и л:

19 апреля 2011 года в 20.00.час. в по рядке ст.115 УПК Украины Горняц ким РО Макеевского ГУ ГУМВД У краины в Донецкой области бы л задержан ОСОБА_2, которы й обвиняется в том, что 30 марта 2011 года в 23-ем часу он по предвар ительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с целью незакон ного завладения транспортны м средством пришли к дому А ДРЕСА_2, где путем свободног о доступа через незапертую д верь проникли в помещение са рая, расположенного во дворе указанного дома, откуда, дейс твуя совместно и согласованн о, тайно завладели принадлеж ащим ОСОБА_5 мотоциклом «И Ж»госномер НОМЕР_1 стоимо стью 1500 грн., причинив потерпев шему ущерб на указанную сумм у.

19 апреля 2011 года в 01-ом часу он п о предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с цель ю кражи чужого имущества при шли к дому АДРЕСА_3, где пут ем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение курятника, располо женного во дворе указанного дома, откуда тайно из корыстн ых побуждений, действуя совм естно и согласованно, похити ли 4 курей, принадлежащих прес тарелой ОСОБА_6, ІНФОРМА ЦІЯ_4, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущер б на сумму 300 грн.

Кроме этого, 19 апреля 2011 года в 03-ем часу ОСОБА_2 по предва рительному сговору с ОСОБА _3 и ОСОБА_4 с целью кражи ч ужого имущества пришли к маг азину «ОСОБА_8», расположе нному по АДРЕСА_4, где путе м взлома окна, проникли в поме щение магазина, откуда тайно из корыстных побуждений, дей ствуя совместно и согласован но, похитили продукты питани я, алкогольные напитки, сигар еты и денежные средства в сум ме 103 грн., принадлежащие ОСО БА_7, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на 4402,75 грн.

ОСОБА_2 обстоятельства, из ложенные в представлении, по дтвердил.

Считаю, что представление я вляется обоснованным и подле жит удовлетворению, т.к. ОСО БА_2 обвиняется в совершени и тяжких преступлений, санкц ия статьи которых предусматр ивает наказание в виде лишен ия свободы на срок свыше трех лет, а поэтому с целью предотв ращения попытки обвиняемого уклониться от досудебного с ледствия и суда, воспрепятст вовать установлению истины п о делу или продолжить престу пную деятельность, а также дл я обеспечения выполнения про цессуальных действий, суд сч итает необходимым избрать об виняемому ОСОБА_2 меру пре сечения в виде заключения по д стражей.

Руководствуясь ст.ст.165, 165-1, 16 5-2 УПК Украины,

п о с т а н о в и л :

Избрать обвиняемому ОСО БА_2 меру пресечения в виде з аключения под стражу с содер жанием в Донецком следственн ом изоляторе через ИВС Макее вского ГУ ГУМВД Украины в Дон ецкой области.

На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный суд Донецкой области в течение трех суток со дня ег о вынесения.

Судья