Постанова

від 18.10.2006 по справі 18/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "18" жовтня 2006 р.                                                                                Справа №  18/246

Господарський  суд  Рівненської області у складі головуючого судді Шандалюка М.П. при секретарі судового засідання Садовській Л.О., розглянувши справу

за позовом :        Державна податкова інспекція у Рівненському районі

до відповідача:  Приватне підприємство “Деметрія”

про           стягнення  111527 грн. 70 коп.

Представники сторін:

від позивача :      Слесарчук О.П. –представник по довіреності

від відповідача  : не з'явився

Статті  27, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам роз'яснені.

Клопотань про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами не надходило.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  до бюджету 111527,70 грн. податкового боргу за результатами документальної перевірки, згідно наданих доказів. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачу донараховано податки та застосовані штрафні санкції згідно податкових повідомлень-рішень, які оскаржувалися відповідачем в судовому порядку і відповідно до постанови ЛАГС від 20.03.2006 р. у справі № 12/259 були частково зменшені. Несплачені суми податкового боргу з ПДВ –389,51 грн., з податку на прибуток –738,17 грн. та штрафних санкцій в сумі- 110400 грн. за порушення законодавства про патентування, просить стягнути до бюджету.

Відповідач заперечення на позов суду не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 05.10.2006 р. про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду разом з  копією позовної заяви і доданими до неї документами і судовою повісткою надіслана судом 05.10.2006 р. на юридичну адресу місцезнаходження відповідача згідно даних органу державної реєстрації –с.Корнин, вул.Центральна,45, Рівненського району, рекомендованим листом з повідомленням про вручення і повернута органом зв'язку з відміткою: “за вказаною адресою не знаходиться”.

Позивач надав суду докази про те, що ППФ “Деметрія” зареєстроване органом державної реєстрації і взяте на податковий облік за адресою: с.Корнин, Рівненського району, вул.Центральна,45, однак згідно акту перевірки РОДПУ за вказаною адресою не знаходиться.

Невручення поштового відправлення за вказаною адресою свідчить про відсутність відповідача і не здійснення ним діяльності за місцем його державної реєстрації.

Відповідач не повідомив орган державної реєстрації та податковий орган про зміну адреси його місцезнаходження, а до повноважень господарського суду не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб.

Отже, господарським судом виконано обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення судом певних процесуальних дій.

З огляду на викладене, та виходячи із обставин і матеріалів справи, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Приватне підприємство фірма “Деметрія” зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа згідно розпорядження Рівненської районної державної адміністрації від 14.03.1997 р. № 160212 та включене до ЄДРПОУ.

Судом встановлено, що відповідач, здійснюючи підприємницьку діяльність являвся платником податків, зборів (обов'язкових платежів) у визначених законами розмірах.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно даних податкового обліку ДПІ у Рівненському районі, за станом на  27.09.2006 р., за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму  111527,70 грн. в тому числі, з податку на додану вартість –389,51 грн., з податку на прибуток –738,17 грн. та з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування  - 110400 грн.

Судом встановлено, що за результатами документальної перевірки (акт від 11.01.2005 р. № 3/26 –2/22567090) Рівненською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення від 19.01.2005 р. № 0000102640/0/26-2, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання на суму 146400 грн., № 0000926010/26-2 на суму 11590 грн. та № 00008264010/0/26-2 на суму 5473,50 грн., які були оскаржені платником податків в судовому порядку.

Згідно постанови господарського суду Рівненської області від 04.01.2006 р. у справі № 12/259 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2006 р., що набрала законної сили, зазначені податкові повідомлення-рішення визнані нечинними частково. Апеляційною судовою інстанцією відмовлено у задоволенні позовних вимог про  визнання нечинними  податкових повідомлень-рішень від 19.01.2005 р. № 000092640/0/26-2 з ПДВ на суму 4400 грн. і штрафних санкцій 1340 грн.,  № 0000102640/0/26-2 на суму 110400 грн. штрафних санкцій і № 000092640/0/26-2 в частині 4500 грн. податку на прибуток і 1350 грн. штрафних санкцій.

Відповідач добровільно не сплатив до бюджету податковий борг в сумі 111527,70 грн. відповідно до судового рішення, що набрало законної сили.

Позовні вимоги підтверджуються актами документальної перевірки, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, судовими рішеннями, податковими вимогами, іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань, виключно за рішенням суду.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню на суму 111527,70 грн.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 п.3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 1115,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 160, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства “Деметрія” (Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул.Центральна,45,  код ЄДРПОУ 22567090, рахунки: 26008000841001 в РФ АКБ «Імексбанк», МФО 333700;  2600101000814 в РФ АТ «Кредит банк», МФО 333670;  26003300126483 в РФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 333012) до державного бюджету податкову заборгованість з податку на додану вартість –389 грн. 51 коп., з податку на прибуток –738,17 грн., з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування –110400 грн., а разом 111527 грн. 70 коп. за рахунок активів боржника.

Стягнути з приватного підприємства “Деметрія” (Рівненська область, Рівненський район, с.Корнин, вул.Центральна,45,  код ЄДРПОУ 22567090, рахунки: 26008000841001 в РФ АКБ «Імексбанк», МФО 333700;  2600101000814 в РФ АТ «Кредит банк», МФО 333670;  26003300126483 в РФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 333012) до державного бюджету України судовий збір в сумі 1115 грн. 27 коп.

Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив дану постанову, в порядку і строки, визначені статтею 186 КАС України.

     Суддя                                                           Шандалюк М.П.

Постанова підписана  "20" жовтня 2006 р.