Ухвала
від 01.04.2008 по справі 3/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91000, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91000, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

01.04.08                                                                                 Справа № 3/226.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши  матеріали справи за позовом

ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області

до Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 16 320 грн. 26 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Піганова Н.А. (дов. від 01.01.08 № 52),

від відповідача: не прибув (явка обов"язкова),

від КП "Житлово-експлуатаційна контора № 5 м. Краснодону":  не прибув (явка обов"язкова),

в с т а н о в и в:

31.05.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 126 320 грн. 26 коп. –вартості недоврахованої електричної енергії, 163 грн. 20 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На виконання вказаного рішення суду виданий відповідний наказ від 10.06.05 № 3/226.

26.02.08 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії від 05.02.08 № 24-734 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі № 3/226 - Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційної контори №2 Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства № 1" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №5 м. Краснодону".

Відповідач відзиву на заяву не надав.

Згідно із Статутом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5                      м. Краснодону" останнє є правонаступником усіх майнових і немайнових прав і обов"язків Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1” - відповідача у справі (п. 1.1 Статуту).

У зв'язку з вищезазначеними змінами сукупність прав та обов'язків Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1” перейшла до його правонаступника Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №5 м. Краснодону".

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що  в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.  

Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду заяви ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії від 05.02.08 № 24-734 про заміну сторони у справі її правонаступником, Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №5 м. Краснодону" є правонаступником усіх прав та обов'язків підприємства позивача у справі.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії від 05.02.08 № 24-734 щодо заміни сторони у справі  - Дочірнього підприємства ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1”  (відповідач у справі) –його правонаступником - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №5 м. Краснодону" відповідає умовам ч. 4 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” та підлягає задоволенню, тому Дочірнє підприємство ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1” слід замінити його правонаступником - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №5                                 м. Краснодону".

Керуючись   ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснодонської філії від 05.02.08 № 24-734 задовольнити .

2.Замінити відповідача у справі (сторону у виконавчому провадженні) –Дочірнє підприємство ЖЕК № 2 Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства № 1”  - за наказом господарського суду від 10.06.05 № 3/226 на його правонаступника - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №5 м. Краснодону", Луганська область,                            м. Краснодон, кв. Лютикова, 24, код 32363465.

3.Наказ господарського суду Луганської області від 10.06.05 № 3/226 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4.Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                                            М.Л. Доманська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.04.2008
Оприлюднено10.09.2008
Номер документу1985916
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/226

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 22.12.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 14.09.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні