6077-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
05.12.2011Справа №5002-11/6077-2010
За скаргою – Приватного підприємства “Істок-Крим”(м.Сімферополь,вул.Обїзна,4а).
До - Центрального відділу ДВС Сімферопольського МУЮ (м.Сімферополь, вул.60 років Октября,21).
Стягувач – ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Кримське регіональне управління”ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”(м.Сімферополь, пров.Піонерський,3).
Скарга на дії ВДВС.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від сторін – не викликались.
Суть спору:
ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Кримське регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Тонар”, 2. Приватного підприємства “Істок - Крим”про стягнення солідарно заборгованість у розмірі 2 018 906,31 грн., з яких: заборгованість за відсотками –31 896,99 грн.; за кредитом –1 976 638,69 грн.; пеня –81,27 грн.
Рішенням господарського суду АР Крим від 15.02.2011р. у справі №5002-20/6977-2010 позовні вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Кримське регіональне управління”були задоволені, вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства “Тонар”та Приватного підприємства “Істок - Крим”на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”заборгованість у розмірі 2 018 906,31 грн., з яких: заборгованість за відсотками 31 896,99 грн., за кредитом –1 976 638,69 грн., за пенею –81,27 грн., а також 20 189,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
11 травня 2011р. до господарського суду АР Крим надійшли скарги ПП “Істок-Крим”на дії Центрального відділу ДВС Сімферопольського МУЮ, в одній з яких заявник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Володькіна С.А. в частині позбавлення права боржника на своєчасне, передбачене законодавством, ознайомлення із матеріалами справи; неправомірного винесення постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ВАТ КРУ “Кредо банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Фінанси та Кредит”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Марфін Банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Альфа-Банк”; неправомірного арешту рухомого і нерухомого майна, що було здійснено із порушенням порядку арешту майна, передбаченого діючим законодавством; визнати неправомірним накладення арешту на рухоме і нерухоме майно; визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ВАТ КРУ “Кредо банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Фінанси та Кредит”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Марфін Банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Альфа-Банк”, виданих державним виконавцем Володькіним С.А.
В іншій скарзі ПП “Істок-Крим”просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Володькіна С.А. та скасувати акт опису й арешту майна від 06.05.2011р.
12 травня 2011р. до господарського суду АР Крим надійшла апеляційна скарга приватного підприємства “Тонар”на рішення господарського суду АР Крим від 15.02.2011р.
Супровідним листом від 13.05.2011р. матеріали справи №5002-20/6077-2010 разом з апеляційною скаргою були направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 16.05.2011р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного підприємства «Істок-Крим» на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ відкладено до повернення матеріалів справи до господарського суду АР Крим.
У зв'язку із звільненням судді Господарського суду АР Крим Луцяка М.І., 01.12.2011р. протоколом розподілу справ автоматизованою системою, скарга по справі №5002-11/6077-2010 була розподілена на суддю Потопальського С.С.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти скаргу по справі№5002-11/6077-2010 до свого провадження.
2. Відкласти розгляд скарги Приватного підприємства «Істок-Крим» на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ до повернення матеріалів справи до господарського суду АР Крим.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19868497 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Потопальський С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні