Ухвала

від 11.02.2013 по справі 6077-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   11.02.2013Справа №5002-4/ 6077-2010 За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, в особі Філії «Кримське регіональне управління Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Сімферополь До відповідачів – 1). Приватного підприємства «Тонар», с. Чистеньке, Сімферопольський район 2). Приватного підприємства «Істок-Крим», м. Сімферополь про стягнення 2 018 906,31 грн. Суддя І.К. Бєлоглазова Представники – не викликалися Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Кримське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Господарського суду Автономної Республііки Крим з позовом до Приватного підприємства «Тонар» та Приватного підприємства «Істок – Крим» про стягнення солідарно заборгованість у розмірі 2  018  906,31 грн., з яких заборгованість за відсотками –                   31  896,99 грн., за кредитом – 1  976  638,69 грн. та пеня – 81,27 грн. Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 лютого 2011 року позов задоволено, стягнуто солідарно  з Приватного підприємства «Тонар», с. Чистеньке, Сімферопольський район, та Приватного підприємства «Істок-Крим», м. Сімферополь, на користь Публічногоакціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, заборгованість у розмірі 2 018 906,31 грн., у тому числі 31 896,99 грн. заборгованості за відсотками, 1 976 638,69 грн. заборгованості за кредитом та 81,27 грн. пені, а також 20 189,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу. На виконання вказаного рішення 09 березня 2011 року було видано відповідний наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим. 08.02.2013 до суду від Приватного підприємства «Тонар», с. Чистеньке, Сімферопольський район, надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 15 лютого 2011 року у справі №5002-20/6077-2010. За результатами розподілення автоматизованою системою документообігу розгляд вказаної заяви передано судді  Бєлоглазовій І.К. Положеннями статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Приватним підприємством «Тонар» в якості доказів направлення на адресу позивача заяви про розстрочку виконання рішення доданий фіскальний чек №1207 від 06.02.2013  без зазначення адресата, без опису вкладення та переліку документів, які були направлені. З огляду на викладене, вищевказаний фіскальний чек  не може прийматися судом в якості належного доказу виконання позивачем обов'язку, передбаченого статтями 56, 57 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 2 пункту 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що  у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень. На підставі викладеного, керуючись  пунктом  6 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Заяву про розстрочку виконання рішення суду від 15.02.2011 у справі №5002-20/6077-2010 повернути  заявнику  без розгляду. Додаток: 1.          заява про розстрочку виконання рішення на 2 арк.; 2.          фіскальний чек №1207 від 06.02.2013 на 1 арк.; 3.          копія рішення суду від 15.02.2011 у справі №5002-20/6077-2010 на 5 арк.; 4.          копія банківської довідки від 01.02.2013 на 1 арк.; 5.          копія постанови ВДВС  про відкриття виконавчого провадження від 29.11.2012 на 1 арк.; 6.          копії платіжних доручень на 2 арк.; 7.          копія попереднього договору оренди від31.01.2013 на 1 арк. 8.          поштовий конверт. Суддя                                         І.К. Бєлоглазова