Ухвала

від 17.01.2012 по справі 6077-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

6077-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) > 

< Список (При необходимости выбрать) > 

17.01.2012Справа №5002-11/6077-2010

За скаргою – Приватного підприємства “ІстокКрим” (м.Сімферополь,вул.Обїзна,4а).

до - Центрального відділу ДВС Сімферопольського МУЮ (м.Сімферополь, вул.60 років Октября,21).

стягувач – ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі філії “Кримське регіональне управління”ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”(м.Сімферополь, пров.Піонерський,3).

Скарга на дії ВДВС.

По справі за позовом  - ДП «Санаторій Форос», смт. Форос;

до відповідача -  Виконавчий комітет Фороської сільської ради, смт. Форос,

про спонукання до виконання певних дій.                                             

                                                                          Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від сторін – не з'явились  

Суть спору:

       ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Кримське регіональне управління”Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Тонар”, 2. Приватного підприємства “Істок - Крим”про стягнення солідарно заборгованість у розмірі 2 018 906,31 грн., з яких: заборгованість за відсотками –31 896,99 грн.; за кредитом –1 976 638,69 грн.; пеня –81,27 грн.

      Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.02.2011р. у справі №5002-20/6977-2010 позовні вимоги ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”в особі Філії “Кримське регіональне управління”були задоволені, вирішено стягнути солідарно з Приватного підприємства “Тонар”та Приватного підприємства “Істок - Крим”на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”заборгованість у розмірі 2 018 906,31 грн., з яких: заборгованість за відсотками 31 896,99 грн., за кредитом –1 976 638,69 грн., за пенею –81,27 грн., а також 20 189,06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       11 травня 2011р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим  надійшли скарги ПП “Істок-Крим”на дії Центрального відділу ДВС Сімферопольського МУЮ, в одній з яких заявник просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Володькіна С.А. в частині  позбавлення права боржника на своєчасне, передбачене законодавством, ознайомлення із матеріалами справи; неправомірного винесення постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ВАТ КРУ “Кредо банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Фінанси та Кредит”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Марфін Банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Альфа-Банк”; неправомірного арешту рухомого і нерухомого майна, що було здійснено із порушенням порядку арешту майна, передбаченого діючим законодавством; визнати неправомірним накладення арешту на рухоме і нерухоме майно; визнати неправомірною та скасувати постанову про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ВАТ КРУ “Кредо банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Фінанси та Кредит”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Марфін Банк”, постанови про арешт грошових коштів від 11.04.2011р. з ПАТ “Альфа-Банк”, виданих державним виконавцем Володькіним С.А.

       В іншій скарзі ПП “Істок-Крим”просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ Володькіна С.А. та скасувати акт опису й арешту майна від 06.05.2011р.                                     

     12 травня 2011р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна скарга приватного підприємства “Тонар”на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.02.2011р.

   Супровідним листом від 13.05.2011р. матеріали справи №5002-20/6077-2010 разом з апеляційною скаргою були направлені до Севастопольського апеляційного господарського суду.

     Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 16.05.2011р. вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Приватного підприємства «Істок-Крим» на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду АР Крим.

   У зв'язку із звільненням судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Луцяка М.І., 01.12.2011р. протоколом розподілу справ автоматизованою системою, скарга по справі  №5002-11/6077-2010 була розподілена на суддю Потопальського С.С.

     Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від  05.12.2011р. розгляд скарги  Приватного підприємства «Істок-Крим » на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ було відкладено до повернення матеріалів справи до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

    26.12.2011р. до Господарського суду Автономної Республіки Крим  надійшли матеріали  справи № 5002-11/6077-2010.

   Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим  від 28.12.2012р.  розгляд скарги Приватного підприємства «Істок - Крим»  призначено на 17.01.2012р.

    Сторони  явку представників  не забезпечили, про час та місце судового засідання сповіщені належним чином, про причини неявки суд  не повідомили, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

    Враховуючи неявку сторін,  ненадання всіх необхідних доказів,   керуючись ст. ст.77, 86. Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд скарги Приватного підприємства «Істок-Крим» на дії Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ відкласти на  31.01.2012р. о 11 годині 00 хвилин.

2.          Зобов'язати   Центральний відділ ДВС Сімферопольського МУЮ-  надати суду письмові пояснення по скарзі.

    Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.  

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.