Ухвала
від 08.12.2011 по справі 5147-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

08.12.2011 Справа № 5002-15/5147-2011

За позовом Виконуючого обо в' язки прокурора м. Керчі (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Радянська, 12) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської місько ї ради (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Кі рова, 17)

До відповідача Приватного підприємства «Рекламна аген ція «Візард» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Мирошніка, 1-б)

Про стягнення 122 586,38 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1., представник, дов. № 02.23/1334 від 22.07.11 .

Від відповідача - не з'явив ся.

Прокурор - Кузнєцов К.В., посв ідчення № 11261.

Обставини справи: Виконуюч ий обов' язки прокурора м. Ке рчі в інтересах держави в осо бі Виконавчого комітету Кер ченської міської ради зверну вся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Приватного під приємства «Рекламна агенція «Візард» про стягнення кошт ів на розміщення реклами у ро змірі 122 586,38 грн.

До початку судового засіда ння на адресу суду надійшло к лопотання від представника в ідповідача про неможливість явки в судове засідання та ві дкладення судового засіданн я, а також представник відпов ідача надав до суду відзив на позовну заяву.

Представник позивача позо вні вимоги підтримав в повно му обсязі, усно заявив про нам ір збільшити позовні вимоги.

Прокурор підтримав позовн і вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сп овіщений належним чином реко мендованою кореспонденцією , про причини неявки суд не пов ідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, прокурора, враховуючи не явку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розг ляд справи на більш пізн іший строк.

Керуючись статтями 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд с прави на 10.01.2012 на 10 год. 30 хв.

2. Позивачу - надати о ригінали документів, копії я ких додані до позовної заяви , для огляду в судовому засіда нні; документи, що підтверджу ють юридичний статус (оригінали - для огляду в суд овому засіданні, належним чи ном засвідчені копії - до мате ріалів справи); довідку Голов ного управління статистики п ро включення від повідача до ЄДРПО України ст аном на день розгляду справи ; детальний обг рунтований розрахунок стягу ваної суми із зазначенням пе ріоду утворення заборгованості; документаль не та нормативне обгрунтуван ня позовних вимог відповідно до спеціальних н орм Господарського кодексу У країни та, у випадку необхідності, Цивільного ко дексу України від 16.01.2003 р., полож ення яких підл ягають застосуванню до спірн их відносин сторін; явка.

3. Відповідачу - явка .

4. Зобов' язати сторон и провести звірку взаємних р озрахунків зі складанням двостороннього акту з вірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.

5. Зобов' язати сторон и повідомити суд про наявніс ть чи відсутність у провадже нні господарського суду або іншого органу, який в межах св оєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї с прави, про цей же предмет і з т их же підстав, повідомити суд , чи не вирішувався раніше так ий же спір між сторон ами цієї справи, про цей же пре дмет і з тих же підстав.

6. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладених господ арським судом на сторону, пер едбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесу ального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статт і 75 Господарського процесуал ьного кодексу України за ная вними у ній матеріалами, а так ож позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Госп одарського процесуального К одексу України.

7. Копії документів, що надаються, повинні бути засв ідчені належним чином, згідн о з п. 5.27 Держстандарту Україн и № 4163-2003 “Уніфікована система о рганізаційно-розпорядчої до кументації. Вимоги до оформл ювання документів” і подають ся з супровідним лист ом.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судов е засідання.

Ухвалу суду направити на ад ресу сторін рекомендованою к ореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Іще нко І.А.

08.12.11 10:30

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19869125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5147-2011

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні