Ухвала
від 31.10.2013 по справі 5147-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

31.10.2013Справа №5002-15/ 5147-2011

За позовом Виконуючого обов'язки прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської міської ради

до відповідача Приватного підприємства «Рекламна агенція «Візард»

про стягнення 122586,38 грн.

Суддя Іщенко І.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: Виконуючий обов'язки прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Керченської міської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Рекламна агенція «Візард» про стягнення коштів на розміщення реклами у розмірі 122 586,38 грн.

Ухвалою суду від 10.01.2012 провадження по справі №5002-15/5147-2011 зупинено, у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, проведення якої доручено експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Кострубі А.С. (вул. Леніна, 12, оф. 6, м. Сімферополь, АР Крим, 95000). На вирішення експерта було поставлено наступне питання: Розрахувати заборгованість по кожному договору, яким був укладений між Виконавчим комітетом Керченської міської ради та приватним підприємством «Рекламна агенція «Візард», починаючи з 2005 року станом на 13.07.2011, якщо така є?

У висновку судової економічної експертизи по справі №5002-15/5147-2011 зазначено, що розрахувати заборгованість по кожному договору, який був укладений між Виконавчим комітетом Керченської міської ради та приватним підприємством «Рекламна агенція «Візард» починаючи з 2006 року станом на 13.07.2011, не надається можливим, у зв'язку з тим що оплата за тимчасове користування місцем розміщення рекламних конструкцій проводилась загальною сумою без зазначення договору, загальна сума заборгованості ПП «РА «Візард» перед місцевим бюджетом м. Керч по договорам, які були укладені між Виконавчим комітетом Керченської міської ради та приватним підприємством «Рекламна агенція «Візард» за період починаючи з 2006 року станом на 13.07.2011 становить 83759,96 грн.

Ухвалою суду від 13.09.2012 провадження по справі №5002-15/5147-2011 поновлено.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.10.2012 провадження по справі №5002-15/5147-2013 зупинено, у зв'язку із призначенням повторної судової економічної експертизи, проведення якої доручено експерту Товариству з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата» Кострубі Анастасії Сергіївні (95001, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Леніна, 12, оф. 6).

28.10.2013 на адресу господарського суду Автономної Республіки Крим надійшов висновок експерта №1160-10/13 від 28.10.2013 по справі №5002-15/5147-2011.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №5002-15/5147-2011 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 07.11.2013 на 14 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 103).

3. Сторонам, прокурору - письмові пояснення на висновок експерта, явка.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

6. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів " і подаються з супровідним листом.

Суддя І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення31.10.2013
Оприлюднено01.11.2013
Номер документу34456667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5147-2011

Рішення від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 08.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іщенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні