Ухвала

від 30.11.2011 по справі 7/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р.                                                                       Справа №  7/45-10

за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт. Крижопіль, Вінницька область     

до: 1.Споживчого товариства "Каріна", смт. Крижопіль,  Вінницька область

2. Споживчого товариства "Крижопільське сільське споживче товариство", смт. Крижопіль, Вінницька область  

про  примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя  Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Крижопільським районним споживчим товариством подано позов до Споживчого товариства "Каріна" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення останнім 1/4 частини адмінбудівлі, А, розташованої в смт.Крижопіль по вул. Комсомольська, 17а.

01.11.2011 року у справі № 7/45-10 винесено рішення яким позов задоволено повністю.

30.11.2011 року відповідно до вказаного рішення видано відповідні накази які надіслано на адресу стягувача.

03.12.2010 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга (б/н від 03 грудня 2010 року) Крижопільського сільського споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 01.11.10 року.

06.12.2010 року супровідним листом матеріали справи № 7/45-10 з апеляційною скаргою були надіслані до Житомирського апеляційного господарського суду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 10.03.2011 року вищезазначена скарга була задоволена частково, рішення господарського суду Вінницької області від 01.11.2010 року скасовано і прийнято нове рішення.

21.04.2011 року ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Крижопільського сільського споживчого товариства від 28.03.2011 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року у справі № 7/45-10 повернуто без розгляду.

04.05.2011 року дана справа повернулася до господарського суду Вінницької області.

04.05.2011 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2011 року у справі № 7/45-10, яка набрала законної сили 10 березня 2011 року, було видано відповідні накази.

28.11.2011 року до господарського суду Вінницької області від відповідача 1 надійшла заява про відстрочку виконання рішення до набрання законної сили рішення Піщанського районного суду у справі № 2-224/11.

28.11.2011 року через канцелярію суду державним виконавцем Борейко Л.О. Крижопільського РУЮ у Вінницькій області подано заяву в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення по справі № 7/45-10.

За таких обставин, для розгляду вказаних заяв у справі необхідно призначити судове засідання.  

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяви до розгляду в засіданні на  12.12.11 о  12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. №  1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідачів та представника ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області,  забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони   надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Піщанському районному суді Вінницької області цивільної справи № 2-224/11 з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).

2. Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відображенням у ньому прізвища, ім'я по батькові керівника Крижопільського районного споживчого товариства станом на момент подання заяви про відкриття виконавчого провадження.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу 1:  

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Піщанському районному суді Вінницької області цивільної справи № 2-224/11 з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

3. Докази надіслання (вручення) копії заяви позивачу, відповідачу 2 (поштові квитанції, листи з описом вкладення тощо).

4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Відповідачу 2:  

1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Піщанському районному суді Вінницької області цивільної справи № 2-224/11 з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).

3. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.

ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області:

1. Матеріали виконавчого провадження стосовно виконання наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/45-10.

2. Докази надіслання (вручення) копії заяви позивачу, відповідачам (поштові квитанції, листи з описом вкладення тощо).

4. Ухвалу надіслати сторонам  та ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                           Банасько О.О.      

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Комсомольська, 17а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.

3 - відповідачу 1 - вул.Комсомольська, 17, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600.

4 - відповідачу  2 - вул.Комсомольська, 17, смт.Крижопіль Вінницької області, 24600.

5 - ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області - вул. Карла Маркса, 67, смт. Крижопіль, 24600.