7/45-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"12" січня 2012 р. Справа № 7/45-10
за позовом: Крижопільського районного споживчого товариства, смт. Крижопіль, Вінницька область
до: 1.Споживчого товариства "Каріна", смт. Крижопіль, Вінницька область
2. Споживчого товариства "Крижопільське сільське споживче товариство", смт. Крижопіль, Вінницька область
про примусове звільнення приміщення
Головуючий суддя Банасько О.О.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Крижопільським районним споживчим товариством подано позов до Споживчого товариства "Каріна" про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення останнім 1/4 частини адмінбудівлі, А, розташованої в смт. Крижопіль по вул.Комсомольська, 17а.
01.11.2011 року у справі № 7/45-10 винесено рішення яким позов задоволено повністю.
30.11.2011 року відповідно до вказаного рішення видано відповідні накази які надіслано на адресу стягувача.
03.12.2010 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга (б/н від 03 грудня 2010 року) Крижопільського сільського споживчого товариства на рішення господарського суду Вінницької області від 01.11.10 року.
06.12.2010 року супровідним листом матеріали справи № 7/45-10 з апеляційною скаргою були надіслані до Житомирського апеляційного господарського суду.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду 10.03.2011 року вищезазначена скарга була задоволена частково, рішення господарського суду Вінницької області від 01.11.2010 року скасовано і прийнято нове рішення.
21.04.2011 року ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Крижопільського сільського споживчого товариства від 28.03.2011 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2011 року у справі № 7/45-10 повернуто без розгляду.
04.05.2011 року дана справа повернулася до господарського суду Вінницької області.
04.05.2011 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10 березня 2011 року у справі № 7/45-10, яка набрала законної сили 10 березня 2011 року, було видано відповідні накази.
28.11.2011 року до господарського суду Вінницької області від відповідача 1 надійшла заява про відстрочку виконання рішення до набрання законної сили рішення Піщанського районного суду у справі № 2-224/11.
Ухвалою суду від 19.12.2011 року відхилено заяви Споживчого товариства "Каріна" б/н від 23.11.2011 року та відділу Державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції від 25.11.2011 року № 4589 про відстрочку виконання рішення у справі № 7/45-10.
10.01.2012 року через канцелярію суду відповідачем 2 подано заяву в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення по справі № 7/45-10 до набрання законної сили рішенням в справі за його позовом до виконавчого комітету Крижопільської селищної ради про визнання рішення виконкому Крижопільської селищної ради № 56а від 23.03.2007 року протиправним та скасування реєстрації права власності на зазначену адмінбудівлю по вул.Комсомольська, 17а.
Для розгляду вказаної заяви у справі необхідно призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 23.01.12 о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108.
2. Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду адміністративної справи № 2-а-1168/11/0210 за позовом СТ "Крижопільське сільське споживче товариство" до виконавчого комітету Крижопільської селищної ради про визнання рішення виконкому Крижопільської селищної ради № 56а від 23.03.2007 року протиправним та скасування реєстрації права власності на зазначену адмінбудівлю по вул.Комсомольська, 17а з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
3. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу поданої відповідачем 2 заяви про відстрочку виконання рішення.
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу 1:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду адміністративної справи № 2-а-1168/11/0210 за позовом СТ "Крижопільське сільське споживче товариство" до виконавчого комітету Крижопільської селищної ради про визнання рішення виконкому Крижопільської селищної ради № 56а від 23.03.2007 року протиправним та скасування реєстрації права власності на зазначену адмінбудівлю по вул.Комсомольська, 17а з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
3. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію з приводу поданої відповідачем 2 заяви про відстрочку виконання рішення.
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Відповідачу 2:
1. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду адміністративної справи № 2-а-1168/11/0210 за позовом СТ "Крижопільське сільське споживче товариство" до виконавчого комітету Крижопільської селищної ради про визнання рішення виконкому Крижопільської селищної ради № 56а від 23.03.2007 року протиправним та скасування реєстрації права власності на зазначену адмінбудівлю по вул.Комсомольська, 17а з наданням суду належним чином засвідчених копій процесуальних документів (позовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову, ухвали, рішення тощо).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення виконавчого провадження за наказом у справі № 7/45-10 (постанови, акти, інші документи виконавчого провадження тощо).
3. Докази надіслання (вручення) копії заяви позивачу, відповідачу 1 (поштові квитанції, листи з описом вкладення тощо).
4. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - вул. Комсомольська, 17а, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600.
3 - відповідачу 1 - вул.Комсомольська, 17, смт.Крижопіль, Вінницька область, 24600.
4 - відповідачу 2 - вул.Комсомольська, 17, смт.Крижопіль Вінницької області, 24600.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2012 |
Оприлюднено | 16.01.2012 |
Номер документу | 20751333 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні