Ухвала

від 12.12.2011 по справі 7/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 грудня 2011 р. Справа № 7/45-10

за позовом: Крижопільсь кого районного споживчого то вариства, смт. Крижопіль, Вінн ицька область

до: 1.Споживчого товарист ва "Каріна", смт. Крижопіль, Він ницька область

2. Споживчого товариства "Кр ижопільське сільське спожив че товариство", смт. Крижопіль , Вінницька область

про примусове звільнення приміщення

Головуючий суддя Банась ко О.О.

Cекретар судового засіданн я Ольхова Т.О.

Представники :

позивач: Котюжанський В.А. - керівник, довідка з ЄДРПО У АБ № 196020 від 23.02.2010 року, паспорт НОМЕР_1 виданий 19.03.2007 року.

ОСОБА_1. - довіреність б/н ві д 20.12.2010 року, паспорт НОМЕР_2 виданий 28.05.2007 року.

відповідач 1: ОСОБА_2. - до віреність № б/н від 16.05.2011 року, п аспорт НОМЕР_3 виданий 20.10.200 1 року.

відповідача 2: не з'я вився.

В С Т А Н О В И В :

Крижопільським районни м споживчим товариством пода но позов до Споживчого товар иства "Каріна" про усунення пе решкод в користуванні майном шляхом звільнення останнім 1/4 частини адмінбудівлі, А, роз ташованої в смт. Крижопіль по вул. Комсомольська, 17а.

01.11.2011 року у справі № 7/45-10 винесе но рішення яким позов задово лено повністю.

30.11.2011 року відповідно до вказ аного рішення видано ві дповідні накази які надіслан о на адресу стягувача.

03.12.2010 року на адресу суду наді йшла апеляційна скарга (б/н ві д 03 грудня 2010 року) Крижопільсь кого сільського споживчого т овариства на рішення господа рського суду Вінницької обла сті від 01.11.10 року.

06.12.2010 року супровідним листом матеріали справи № 7/45-10 з апеля ційною скаргою були надіслан і до Житомирського апеляційн ого господарського суду.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду 10.03.2011 року вищезазначена с карга була задоволена частко во, рішення господарського с уду Вінницької області від 01.1 1.2010 року скасовано і прийнято н ове рішення.

21.04.2011 року ухвалою Вищого гос подарського суду України кас аційну скаргу Крижопільсько го сільського споживчого тов ариства від 28.03.2011 року на постан ову Рівненського апеляційно го господарського суду від 10.0 3.2011 року у справі № 7/45-10 повернуто без розгляду.

04.05.2011 року дана справа поверн улася до господарського суду Вінницької області.

04.05.2011 року на виконання поста нови Рівненського апеляційн ого господарського суду від 10 березня 2011 року у справі № 7/45-10, я ка набрала законної сили 10 бер езня 2011 року, було видано відпо відні накази.

28.11.2011 року до господарського суду Вінницької області від відповідача 1 надійшла заява про відстрочку виконання рі шення до набрання законної с или рішення Піщанського райо нного суду у справі № 2-224/11.

28.11.2011 року через канцелярію с уду державним виконавцем Бор ейко Л.О. Крижопільського РУЮ у Вінницькій області подано заяву в якій останній просит ь суд відстрочити виконання рішення по справі № 7/45-10.

Ухвалою від 30.11.2011 року вищеза значену заяву призначено до розгляду на 12.12.2011 року.

12.12.2011 року представник відпо відача 2 в судове засідання не з'явився не надав жодних пояс нень стосовно причини своєї неявки.

Справа розглядалась без те хнічної фіксації судового пр оцесу, оскільки представника ми сторін не заявлено клопот ання про фіксування судового процесу технічними засобами .

В судовому засіданні розгл янувши наявні в матеріалах с прави докази та заслухавши п ояснення представників пози вача та відповідача 1 суд з огл яду на неявку в судове засіда ння представника відповідач а 2, неподанням представникам и сторін в повному обсязі вит ребуваних судом доказів, а та кож з метою надання представ никами сторін додаткових до казів відкладає розгляд спра ви на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 19 грудня 2011 р. о 11 :30 год., в приміщенні господа рського суду, кімн. № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до с удового засідання надати чер ез канцелярію суду :

Позивачу:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Пі щанському районному суді Він ницької області цивільної сп рави № 2-224/11 з наданням суду нале жним чином засвідчених копій процесуальних документів (п озовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову , ухвали, рішення тощо).

2. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення в иконавчого провадження за на казом у справі № 7/45-10 (постанови , акти, інші документи виконав чого провадження тощо).

3. Довідку з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців з відображенням у ньому пріз вища, ім'я по батькові керівни ка Крижопільського районног о споживчого товариства стан ом на момент подання заяви пр о відкриття виконавчого пров адження, в тому рахунку 01.09.2011 ро ку та 07.11.2011 року.

4. Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів.

Відповідачу 1:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Пі щанському районному суді Він ницької області цивільної сп рави № 2-224/11 з наданням суду нале жним чином засвідчених копій процесуальних документів (п озовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову , ухвали, рішення тощо).

2. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення в иконавчого провадження за на казом у справі № 7/45-10 (постанови , акти, інші документи виконав чого провадження тощо).

3. Докази надіслання (вручен ня) копії заяви позивачу, відп овідачу 2 (поштові квитанції, л исти з описом вкладення тощо ).

4. Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів.

Відповідачу 2:

1. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану розгляду в Пі щанському районному суді Він ницької області цивільної сп рави № 2-224/11 з наданням суду нале жним чином засвідчених копій процесуальних документів (п озовні заяви, заяви про зміну предмета чи підстави позову , ухвали, рішення тощо).

2. Письмове пояснення з нада нням підтверджуючих доказів стосовно стану здійснення в иконавчого провадження за на казом у справі № 7/45-10 (постанови , акти, інші документи виконав чого провадження тощо).

3. Інші докази в обґрунтуван ня своїх доводів.

ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області:

1. Матеріали виконавчого пр овадження стосовно виконанн я наказу господарського суду Вінницької області у справі № 7/45-10.

2. Докази надіслання (вручен ня) копії заяви позивачу, відп овідачам (поштові квитанції, листи з описом вкладення тощ о).

4. Ухвалу надіслати поз ивачу, відповідачу, ДВС Крижо пільського РУЮ у Вінницькій області рекомендованим лист ом, відповідачу 2 рекомендова ним листом з повідомленням п ро вручення поштового відпра влення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Комсомольсь ка, 17а, смт. Крижопіль, Вінницьк а область, 24600.

3 - відповідачу 1 - вул.Комсомо льська, 17, смт.Крижопіль, Вінни цька область, 24600.

4 - відповідачу 2 - вул.Комсомо льська, 17, смт.Крижопіль Вінни цької області, 24600.

5 - ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області - вул. Карл а Маркса, 67, смт. Крижопіль, 24600.