Рішення

від 29.11.2011 по справі 21/151

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.11 р. Сп рава № 21/151

Позивач: Товариство з обме женою відповідальністю “Дон -Колорит”, м. Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький обл автодор” Відкритого акціоне рного товариства “Державна а кціонерна компанія “Автомоб ільні дороги України”, м. Доне цьк

про стягнення 63 276,70грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за до в.

відповідача: ОСОБА_2 - з а дов.

Товариством з обмеженою в ідповідальністю “Дон-Колори т” подано позов про стягненн я з Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відк ритого акціонерного товарис тва “Державна акціонерна ком панія “Автомобільні дороги У країни” 63 276,70грн., у тому числі:

- 62 483,00грн. боргу за надані посл уги перевезення вантажів авт омобільним транспортом;

- 62,00грн. інфляційних за верес ень 2011р.;

- 62,48грн. - неустойки;

- 669,22грн. - 3% річних за період з 20.06.11р. по 01.11.11р.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на умо ви договору № ДК-07/11 від 19.05.2011р. на транспортне обслуговування , надання послуг з перевезенн я вантажів автомобільним тра нспортом, підписання актів в иконаних робіт обома сторона ми та не повну оплату їх відпо відачем, а також ст. 265 Господа рського кодексу України, ст.с т. 530, 610, 611, 624, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідач позов визнав об ґрунтованим у повному обсязі .

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін у відкрито му судовому засіданні, госпо дарський суд встановив:

19.05.2011р. між Товариством з обме женою відповідальністю “Дон -Колорит” (перевізник) та Дочі рнім підприємством “Донецьк ий облавтодор” Відкритого ак ціонерного товариства “Держ авна акціонерна компанія “Ав томобільні дороги України” ( замовник) був укладений дого вір № ДК-07/11 на транспортне обсл уговування. Цей договір наби рає чинності з моменту підпи сання його сторонами та діє д о 31 грудня 2012р. (п. 9.1 договору).

Відповідно до п. 1.1 перевізни к від свого імені та за рахуно к замовника забезпечує здійс нення перевезення вантажів з амовника автомобільним тран спортом у міському, приміськ ому й міжміському сполученні .

Відповідно до п. 4.3 остаточни й розрахунок за платежами за перевезення вантажів провод иться замовником на підставі рахунка-фактури перевізника й акта про виконання транспо ртних послуг. Підставою для в иставлення рахунка-фактури т а акта за надані транспортні послуги служать дані товарн о-транспортних накладних, за вірені замовником, а також ві дмітка замовника в супровідн их документах та подорожніх листах;

Згідно п. 4.4 рахунок фактура п овинен бути оплачений замовн иком шляхом перерахунку на п /р перевізника, вказаний в дан ому договорі, не пізніше 25 кал ендарних днів з дня надання т ранспортних послуг замовник у. За затримку оплати перевіз ник вправі нарахувати неусто йку в розмірі 0,1 % від суми забор гованості.

На виконання взятих на себе за договором зобов'язань п озивачем надані послуги з пе ревезення вантажів автомобі льним транспортом, що підтве рджується актом приймання-пе редачі робіт № 2405-1 від 24.05.2011р. на с уму 69 483,00грн. та актом прийманн я-передачі робіт № 1406-1 від 14.06.2011р. на суму 8 000,00грн. Вказані акти пі дписані сторонами без будь-я ких зауважень.

Позивачем для оплати надан их послуг були виставлені ві дповідачеві рахунки № 2405-1 від 2 4.05.2011р. на суму 69 483,00грн. та № 1406-1 від 14 .06.2011р. на суму 8 000,00грн.

24.06.2011р. відповідач на частков е погашення рахунку № 2405-1 від 24.0 5.2011р. перерахував на розрахунк овий рахунок позивача 15 000,00грн ., що підтверджується банківс ькою випискою від 24.06.2011р. № 1410.

Таким чином, загальна забор гованість відповідача з ура хуванням часткового погашен ня суми боргу за вказаними ра хунками становить 62 483,00грн., яка на час розгляду справи відпо відачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суд у не надано).

Зважаючи на викладене, а та кож з огляду на те, що:

· згідно ст.526 Цивільно го кодексу України зобов'яз ання має виконуватись належн им чином відповідно до умов д оговору та вимог цього кодек су;

· згідно п.1 ст.193 Господа рського кодексу України суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору;

· ч.1 ст.530 Цивільного код ексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановл ений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін);

· згідно умов договор у відповідач зобов'язувавс я здійснити розрахунки за ви конані транспортні послуги п ротягом 25-ти банківських днів з дня надання транспортних п ослуг замовнику, але своєчас но і у повному обсязі не зроби в цього (рахунок № 2405-1 від 24.05.2011р. н а суму 69 483,00грн. мав бути оплачен ий не пізніше 20.06.11р., а рахунок № 1406-1 від 14.06.2011р. на суму 8 000,00грн. - не пізніше 11.07.11р.);

· на час розгляду спра ви заборгованість у сумі 62 483,00г рн. відповідачем не погашена ;

· відповідно д ч.1 ст.612 Ц К України, боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконанн я зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений д оговором або законом;

· боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, відповідно до ч.2 ст .625 Цивільного кодексу України , на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом;

· згідно ст. 546 Цивільно го кодексу України виконання зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою (штрафом, пенею); договором може бути вс тановлений інший вид забезпе чення виконання зобов'язан ня;

· у разі порушення зоб ов'язання відповідно до ст.611 Ц ивільного кодексу України н астають правові наслідки, в становлені договором або зак оном, зокрема:

· 1) припинення зобов 'язання внаслідок односторо нньої відмови від зобов'язан ня, якщо це встановлено догов ором або законом, або розірва ння договору;

· 2) зміна умов зобов 'язання;

· 3) сплата неустойки ;

· 4) відшкодування зб итків та моральної шкоди;

· штрафні санкції за п орушення грошових зобов'яза нь встановлюються у відсотк ах, розмір яких визначаєтьс я обліковою ставкою Націонал ьного банку України, за увесь час користування чужими кош тами, якщо інший розмір відсо тків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господар ського кодексу України);

· за затримку оплати п еревізник вправі нарахувати неустойку в розмірі 0,1 % від сум и заборгованості (п. 4.4. договор у);

· інфляційні нарахува ння за вересень 2011р. від суми б оргу 62 483,00грн. складають 62,48грн., позивачем заявлена менша су ма - 62,00грн.;

· 3% річних за період з 21. 06.2011р. по 01.11.2011р. від суми боргу 54 483,00г рн. складають 600,06грн., за період з 12.07.2011р. по 01.11.2011р. від суми боргу 8 000,00грн. складають 74,30грн., що у сум і становить 674,36грн., позивачем заявлена менша сума - 669,22грн.;

· неустойка від суми 62 483,00грн. становить 62,48грн., позива чем заявлена така ж сума,

господарський суд вважає, щ о позовні вимоги обґрунтован і і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покладають ся на сторони пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене , на підставі ст.ст.526, 530, 546, 611, 612, 625 Цив ільного кодексу України, п.1 ст .193 Господарського кодексу Укр аїни і керуючись ст.ст.43, 49, 82- 85 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підп риємства “Донецький облавто дор” Відкритого акціонерног о товариства “Державна акціо нерна компанія “Автомобільн і дороги України” (83055, м. Донець к, пр. Комсомольський, 6а, п/р 260000593 131 в ДФ АБ “Експрес-банк”, МФО 33583 8, код ЄДРПОУ 32001618) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю “Дон-Колорит” (83005, м. Донецьк, вул. Річна, 44 “д”, п/р 260040 81876000 в ДОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 335076, код ЄДРПОУ 25098885) 62 4 83,00грн. заборгованості, 62,48грн. н еустойки, 62,00грн. інфляційних, 6 69,22грн. - 3% річних, 1 411,50 грн. на від шкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його прий няття, а у разі подання апеля ційної скарги - після розгляд у справи апеляційною інстанц ією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подаєть ся через місцевий господарсь кий суд, який розглянув справ у, протягом 10 днів з дня прийня ття рішення місцевим господа рським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Повний текст рішення скла дено 29.12.2011р.

На друковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Тел.381-91-18