Ухвала

від 18.11.2011 по справі 14/293/06-4/159д/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

18.11.11 Справа № 14/293/06-4/159д/09

Суддя Зінченко Н.Г.

за позовною заявою Сіл ьськогосподарського виробн ичого кооперативу ім. Ватуті на, (71601, м. Василівка Запорізької області, вул. Лен іна, буд. 67)

до відповідача 1 Акціоне рного комерційного промисло во-інвестиційного банку (зак рите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Пр омінвестбанку в м. Дніпроруд не Запорізької області”, (71630, м . Дніпрорудне Запорізької об ласті, пр. Ентузіастів, буд. 28)

до відповідача 2 Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Агропромислова компа нія”, (72319, м. Мелітополь З апорізької області, вул. Кіро ва, буд. 175)

про визнання недій сним договору купівлі-продаж у та визнання незаконним пра ва власності

Суддя Зінч енко Н.Г.

За участю представникі в сторін:

без виклику представників

В провадженні господарс ького суду Запорізької облас ті перебуває справа № 14/293/06-4/159д/09 п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу тваринниц ького комплексу від 27.09.2006 р. № 2069, у кладеного Акціонерним комер ційним промислово-інвестиці йним банком (закрите акціоне рне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанк у в м. Дніпрорудн е Запорізької області” та То вариством з обмеженою відпов ідальністю “Агропромислова компанія”.

Ухвалою господарсько го суду Запорізької області від 22.09.2011 р. за клопотанням відп овідача 1, на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справ і № 14/293/06-4/159д/09 зупинялося до розгл яду Донецьким апеляційним го сподарським судом апеляційн ої скарги ПАТ “Акціонерний к омерційний промислово-інвес тиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестб анк в м. Запоріжжя” на рішення господарського суду Запоріз ької області від 08.08.2011 р. у справ і № 11/5009/3174/11 за позовом ТОВ “Агроп ромислова компанія” до ПАТ “ Промінвестбанк” про визнанн я недійсним договору купівлі -продажу тваринницького комп лексу від 27.09.2006 р., укладеного Ак ціонерним комерційним проми слово-інвестиційним банком ( закрите акціонерне товарист во) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Дніпрорудне Запорізько ї області” та ТОВ “Агропроми слова компанія”, посвідченог о приватним нотаріусом Васил івського районного нотаріал ьного округу Запорізької обл асті ОСОБА_1 та зареєстров аного в реєстрі за № 2068.

12.11.2011 р. на адресу господарсь кого суду Запорізької област і надійшло клопотання ПАТ “А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжж я”, м. Запоріжжя про поновленн я провадження у справі № 14/293/06-4/159д/09 у зв'язку із тим, що постановою Донецького апеля ційного господарського суду від 25.10.2011 р. рішення господарсь кого суду Запорізької област і від 08.08.2011 р. у справі № 11/5009/3174/11 скас овано, в задоволенні позову Т ОВ “Агропромислова компанія ” до ПАТ “Промінвестбанк” пр о визнання недійсним договор у купівлі-продажу тваринниць кого комплексу від 27.09.2006 р., укла деного Акціонерним комерцій ним промислово-інвестиційни м банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Ві дділення Промінвестбанку в м . Дніпрорудне Запорізької об ласті” та ТОВ “Агропромислов а компанія”, посвідченого пр иватним нотаріусом Василівс ького районного нотаріально го округу Запорізької област і ОСОБА_1 та зареєстровано го в реєстрі за № 2068, відмовлено . На підтвердження поданого к лопотання позивачем надано н алежним чином посвідчену коп ію постанови Донецького апел яційного господарського суд у від 25.10.2011 р. у справі № 11/5009/3174/11.

Розглянувши подане відпо відачем 1 клопотання про поно влення провадження у справі та матеріали справи № 14/293/06-4/159д/09, суд вважає за можливе у зв'я зку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадже ння у справі, клоптання ПАТ “А кціонерний комерційний пром ислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжж я” задовольнити, провадження у справі № 14/293/06-4/159д/09 поновити, пр изначити судове засідання, з обов'язати сторони подати с уду документи і докази, необх ідні для вирішення спору.

На підставі викладе ного, керуючись ст., ст. 79, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 14/293/06-4/159д/09 з 08.12.2011 р.

2. Судове засідання приз начити на 08.12.2011 р. о/об 12 год. 00 х вил., яке відбудеться за а дресою: м. Запоріжжя, вул. С .Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, к орпус № 1, кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторони та третю особу до дня судовог о засідання надати:

позивача - до кументи, які посвідчують пра вовий статус (Статут, свідоцт во про державну реєстрацію, д овідку про включення до Єдин ого державного реєстру); дові дку про повні банківські рек візити підприємства; уто чнити позовні вимоги станом на час проведення судового з асідання з урахуванням висно вків встановлених, постаново ю Донецького апеляційного го сподарського суду від 25.10.2011 р. у справі № 14/293/06-4/159д/09, (копію уточне ного позову направити на адр еси відповідачів і належні д окази направлення надати в с удове засідання); пис ьмові нормативні і документа льні обґрунтування заявлени х вимог із документальне під твердження по кожній з позиц ій; визначити нормативні під стави (норми матеріальног о права) для визнання неді йсним договору купівлі-прода жу № 2069 від 27.09.2006 р.; на дати оригінали (суду для огля ду) і належним чином засвідче ні копії (до матеріалів справ и) всіх документів, на як і посилається позивач в обґр унтування своєї позиції; виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухва лі суду по справі від 12.09.2011 р.;

відповідачів № 1 і № 2 - документи, які посвід чують правовий статус (Стату т, Положення, довідку про вклю чення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про держа вну реєстрацію); довідку про п овні банківські реквізити пі дприємств; письмові норм ативні (норми матеріального права) і документальні обґру нтування заперечень на позов з урахуванням висновків вст ановлених, постановою Донець кого апеляційного господарс ького суду від 25.10.2011 р. у справі № 14/293/06-4/159д/09, (копію відзиву суд про понує відповідачам до дня су дового засідання направити н а адресу позивача і докази на правлення надати у судове за сідання); обґрунтування пр авомірності оспорюваного до говору купівлі-продажу № 2069 ві д 27.09.2006 р.; надати оригінал и (суду для огляду) і належним чином засвідчені копії (до ма теріалів справи) всіх до кументів, на які посилаються відповідачі в обґрунтування своєї позиції; виконат и у повному обсязі вимоги суд у, викладені в ухвалі суду по с праві від 12.09.2011 р.

4. Явку в судове засідання пр едставників сторін визнати о бов'язковою. Забезпечит и явку уповноважених предста вників сторін.

5. Копію даної ухвали напр авити сторонам по справі.

Судд я Зінченко Н.Г.

08.12.2011 12:00