Ухвала

від 23.11.2011 по справі 5/5009/7436/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/5009/7436/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення  провадження у справі

 23.11.11                                                                 Справа №    5/5009/7436/11  

Суддя     К.В. Проскуряков

За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 164)

До відповідача: Комунального підприємства «Пришибське виробниче управління житлово-комунального господарства»(72013, Запорізька область, Михайлівський район, смт. Пришиб, вул. 70 років Радянської влади, буд. 9)

про стягнення 12 250,00 грн.  

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,           суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                         № 5/5009/7436/11.

2. Справу призначити до розгляду на  22.12.2011 року  о/об  12  год  30  хв.                   

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,              вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4,  кабінет № 209 (корпус 2).

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію позовної заяви у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); копію наказу АКУ від 05.10.2011р. № 1062-вк; оригінал рішення № 47-рш від 31.08.2011р. по справі № 02/36-11 –суду для огляду; докази направлення відповідачу рішення №47-рш від 31.08.2011 р. по справі № 02/36-11 та докази отримання його відповідачем; докази оскарження рішення в т.ч. у судовому порядку;  докази повного або часткового погашення боргу на день розгляду справи; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію відзиву на позовну заяву у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; рішення №47-рш від 31.08.2011 р. по справі № 02/36-11 та докази його отримання; докази оскарження рішення №47-рш від 31.08.2011 р. по справі № 02/36-11, в т.ч. у судовому порядку; всі ваші відповіді, надані на запити та листи позивача, у випадку ненадання –письмово обґрунтувати поважність причин, надати всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.

Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                         К.В. Проскуряков

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

 22.12.2011    12:30