Ухвала

від 29.03.2012 по справі 5/5009/7436/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/5009/7436/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.03.2012 р.                                                            справа №  5/5009/7436/11

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

головуючого:Азарової З.П.

суддів:Кододової О.В., Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»смт.Пришиб

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області

від18.01.2012р.

у справі№ 5/5009/7436/11 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача:

Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»смт.Пришиб

простягнення  16 750,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.01.2012р. по справі № 5/5009/7436/11 (суддя Проскуряков К.В.) задоволено позовні вимоги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»смт.Пришиб про стягнення  16 750,00 грн.

Стягнуто з Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»10 000,00 грн. штрафу та 6 750,00 грн. пені за прострочення терміну сплати штрафу з зарахуванням до загального фонду Державного бюджету України.

21.02.2012р. на вказане рішення надійшла апеляційна скарга Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»смт.Пришиб, яку  судова колегія Донецького апеляційного господарського суду, керуючись  п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, повернула без розгляду.

28.03.2012р. на адресу суду від відповідача повторно надійшла апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 93 Господарського процесуального кодексу України в частині дотримання встановленого строку для подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Крім того, відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Оскаржуване рішення прийнято 18.01.2012р., підписано 19.01.2012р., строк подання апеляційної скарги закінчився 29.01.2012р. Проте, згідно поштового штампу, позивач направив апеляційну скаргу 07.03.2012р., тобто після закінчення процесуального строку на її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До відома скаржника апеляційний суд повідомляє, що реквізити для сплати судового збору з 06.02.2012р. змінились на наступні реквізити:

Отримувач:    Державний бюджет Київського району

                          міста Донецька

                       ЄДРПОУ    38034002

                       № рахунку    31218206782006

                       Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Донецькій області

                       МФО банка   834016         

Код ЄДРПОУ Донецького апеляційного господарського суду  26020508

Код класифікації доходів бюджету  22030001

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назва позивача або № справи,  пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись  п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Пришибського комунального підприємства «Виробниче управління житлово-комунального господарства»смт.Пришиб на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2012р. по справі № 5/5009/7436/11 - повернути заявникові без розгляду.

Справу № 5/5009/7436/11 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 12 аркушах, конверт.

Головуючий                                                                                                     З.П.Азарова

Судді:                                                                                                              О.В.Кододова

          С.А.Малашкевич                                                                                                                       

                                                                                                              Надруковано:  4 прим.

                                                                                          1 прим. –позивачу, 1 прим. -  відповідачу;

                                                                                          1 прим. -  у справу; 1 прим. -  апеляційному суду