Ухвала
від 09.12.2011 по справі 5010/2442/2011-з-22/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/2442/2011-з-22/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.11 < Текст >справа № 5010/2442/2011-з-22/95   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,    розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "Драганець", м.Івано-Франківськ, с.Микитинці, вул.Юності,10, 76018,

до відповідача: Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ , вул.Грушевського, 21, 76004,

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

< ДОВІДКА - Перелік ухвал у позовному провадженні > 

          Керуючись ст.ст.  61, 64, 65, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 27.12.11р. о 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

 ПОЗИВАЧА -   надати суду:

- оригінали документів, долучених до позовної заяви, - для огляду в судовому засіданні,

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК  України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.           

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.   

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія  документа  виготовляється    рукописним, машинописним способами або засобами  оперативної  поліграфії.  Під час  виготовлення  копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю,  включаючи  елементи  бланка,  і засвідчується    підписом   посадової   особи,   яка   підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія"  зазначається  у  верхній   правій   частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення   документа   складається   із  слова "Згідно з оригіналом",  найменування  посади, особистого  підпису  особи,  яка засвідчує копію,  її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах  виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національного стандарту України,  Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р.  №55).  

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу  України  за ухилення від вчинення дій,  покладених  господарським  судом на сторону, з винної  сторони може  бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя                                   < Довідник > 

Суддя                                                                           Малєєва О. В.

Суддя                                                                           < суддя учасник колегії >

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"


Костюк І. В.   09.12.11  

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено21.12.2011
Номер документу19883656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/2442/2011-з-22/95

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 21.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 04.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 18.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 09.12.2011

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні