cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 квітня 2013 року Справа № 5010/2442/2011-З-22/95 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Івано-Франківської області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.13р.
у справі № 5010/2442/2011-З-22/95
за позовом ПП "Драганець", с. Микитинці Івано-Франківської області
до Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 22.01.09р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.12р. у справі № 5010/2442/2011-З-22/95 позов задоволено, між сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 22.01.09р., п. 6 договору викладено у наступній редакції: "Договір укладено терміном до 20.05.14р. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 30 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію".
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.13р. вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, заступник прокурора Івано-Франківської області 11.02.13р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 24.01.12р. та постанову від 21.01.13р. скасувати.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Доданий до матеріалів касаційної скарги фіскальний чек від 11.02.13р. не містить зазначення про надсилання скарги позивачу як юридичній особі, вказує іншу назву одержувача.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Повернути заступнику прокурора Івано-Франківської області касаційну скаргу на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.12р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.13р. у справі № 5010/2442/2011-З-22/95 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 5010/2442/2011-З-22/95 повернути до господарського суду Івано-Франківської області.
Головуючий суддя М.М. Малетич
Судді: О.М. Мамонтова
К.С. Круглікова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2013 |
Оприлюднено | 05.04.2013 |
Номер документу | 30436411 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Мамонтова О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні