Ухвала

від 04.12.2012 по справі 5010/2442/2011-з-22/95

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.12.12 Справа № 5010/2442/2011-З-22/95

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Желіка М.Б.

при секретарі судового засідання Мудрак Р.І.

за участю представників

від скаржника -Рогожнікова Н.В. (посв. № 011146);

від позивача -не з'явились;

від відповідача -Челах А.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокурора м. Івано-Франківська № 76-03-12 від 04.10.2012 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.01.2012 р. (суддя Малєєва О. В.)

у справі № 5010/2442/2011-3-22/95

за позовом ПП "Драганець", м. Івано-Франківськ

до відповідача Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 22.01.2009 р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Бойко С.М., Малех І.Б. розгляд справи відкладено на 04.12.2012р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Бонк Т.Б., розпорядженням керівника апарату суду №195 від 03.12.2012р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5010/2442/2011-3-22/95.

Згідно з автоматичним розподілом справ КП "Документообіг господарських судів" 03.12.2012р. матеріали справи № 5010/2442/2011-3-22/95 розподілено до розгляду судді-доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 03.12.2012р. в склад судової колегії для розгляду справи №5010/2442/2011-3-22/95 введено суддів Бойко С.М. та Желіка М.Б.

В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених ч. 3 цієї статті.

В судове засідання 04.12.2012р. з'явилась прокурор, яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача підтримав доводи прокурора, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

З огляду на наведене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи, колегія судів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21.01.2013 року об 10 год. 15 хв.

2. Позивачу -виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2012р.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Головуючий - суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Желік М.Б.