Ухвала

від 04.10.2011 по справі 11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа №  11/448

04.10.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі №11/448

За позовомКиївського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1) Київська міська рада,2) Головне управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),3) Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

провиселення

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       не з'явились

від відповідача  Добров О.І. –представник

від третьої особи-1Безносик А.О. –представник

від третьої особи-2не з'явились

від третьої особи-3не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" з нежилого приміщення загальною площею 753,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 2 та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

07.07.2011 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочення виконання рішення суду до остаточного вирішення відповідачем питання приватизації спірного приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 Призначити судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду на 04.10.2011.

Представники позивача та третіх осіб-2,3 в судове засідання, призначене на 04.10.2011, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Клопотання мотивовано тим, що Господарським судом міста Києва винесено ухвалу від 22.08.2011 та поновлено строки для пред'явлення наказу від 28.05.2008 у справі № 30/128 до виконання. У вказаному наказі йдеться про приватизацію відповідачем спірного приміщення, з якого відповідача виселяють на підставі рішення суду від 31.01.2011 у справі №11/448.

В судовому засіданні 04.10.2011 представник третьої особи-1 заперечила проти клопотання відповідача.

Відповідно до ст.  121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у роз'ясненні  Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення (п. 2 вказаного роз'яснення).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2008 у справі № 30/128 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спонукання до вчинення дій позов задоволено повністю, зобов'язано Головне управління комунальної власності міста Києва здійснити відповідно до діючого законодавства України та рішення Київської міської ради від 25.10.07. № 1072/3905, повний перелік необхідних дій щодо приватизації Товариством з обмеженою відповідальністю “Центр дозвілля “РА” шляхом викупу нежилих приміщень площею 753,0 кв.м, в тому числі: на першому поверсі 47,92 кв.м, та підвалі 705,01 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, літ. “А”.

28.05.2008 Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2011 у справі № 30/128.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2011 у справі № 30/128 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.05.2008 до виконання.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 21.09.2011 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 30/128 від 28.05.2008.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час триває процес приватизації спірного приміщення відповідачем, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 підлягає частковому задоволенню з відстрочкою виконання рішення суду до 04.04.2012.

 Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі №11/448 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 до 04.04.2012.

3. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

    Суддя                                                                                                 Ю.М. Смирнова