Ухвала

від 03.01.2013 по справі 11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/448 03.01.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»про відстрочення виконання рішення суду у справі № 11/448:

за позовомКиївського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Київська міська рада, 2) Головне управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3) Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провиселення Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Хомюк П.М. -представник від відповідача не з'явились від третьої особи-1не з'явились від третьої особи-2не з'явились від третьої особи-3не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»з нежилого приміщення загальною площею 753,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 2 та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

07.07.2011 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 та від 17.04.2012 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 було відстрочено до 04.04.2012 та 01.01.2013 відповідно.

19.12.2012 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА» про відстрочку виконання рішення суду.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 19.12.2012, у зв'язку з перебуванням судді Смирнової Ю.М. у відпустці, справу № 11/448 передано судді Жагорніковій Т.О. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2012 судове засідання з розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду призначено на 03.01.2013.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 у зв'язку з тим, що суддя Смирнова Ю.М. вийшла з відпустки, справу № 11/448 передано судді Смирновій Ю.М. для розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2013 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 11/448 до свого провадження та ухвалено розглядати заяву про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні, призначеному на 03.01.2013.

В судове засідання, призначене на 03.01.2013, представники відповідача (заявника) та третіх осіб не з'явились.

Позивач (стягувач) проти відстрочки виконання рішення суду заперечує.

Заява мотивована тим, що процес приватизації нежилого приміщення загальною площею 753,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 2, триває і наразі перебуває на завершальній стадії, зокрема залишилось лише підписати відповідний договір з Головним управлінням комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2008 у справі № 30/128 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спонукання до вчинення дій позов задоволено повністю, зобов'язано Головне управління комунальної власності міста Києва здійснити відповідно до діючого законодавства України та рішення Київської міської ради від 25.10.07. № 1072/3905, повний перелік необхідних дій щодо приватизації Товариством з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»шляхом викупу нежилих приміщень площею 753,0 кв.м, в тому числі: на першому поверсі 47,92 кв.м, та підвалі 705,01 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, літ. «А».

Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 21.09.2011 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 30/128 від 28.05.2008.

Рішенням Київської міської ради від 01.12.2011 року № 753/6989 було внесено зміни до рішення Київради від 31.03.2011 № 100/5487 «Про Програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2011 - 2012 роки», відповідно до яких, зокрема, перелік об'єктів групи А, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, які підлягають приватизації шляхом викупу доповнено позицією «100», а саме: нежилі приміщення ТОВ «Центр дозвілля «РА», м. Київ, вул. Межигірська, 2, літ. «А», площею 706,1 кв.м.

З огляду на викладені вище обставини, пов'язані із проведенням приватизації спірних приміщень, ухвалами Господарського суду міста Києва від 04.10.2011 та від 17.04.2012 виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 було відстрочено до 04.04.2012 та 01.01.2013 відповідно.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Копії документів, надані відповідачем в якості додатків до заяви, не підтверджують викладених в заяві обставин щодо завершення процесу приватизації спірного приміщення і не можуть розцінюватися судом як достатня підстава для відстрочення виконання рішення суду в черговий раз. До того ж, відповідачем не наведено обґрунтованих доводів стосовно строку, на яку останній просить суд відстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»про відстрочення виконання рішення суду у справі №11/448 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр дозвілля «РА»в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448.

Суддя Ю.М. Смирнова