Ухвала

від 17.04.2012 по справі 11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/448 17.04.12 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 11/448:

за позовомКиївського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Київська міська рада, 2) Головне управління культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 3) Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провиселення Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Степаненко В.С. - представник від відповідача Костюченко О.А. - представник від третьої особи-1не з'явились від третьої особи-2не з'явились від третьої особи-3не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 позов задоволено повністю, виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" з нежилого приміщення загальною площею 753,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 2 та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 у справі № 11/448 залишено без змін.

07.07.2011 Господарським судом міста Києва видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2012 призначено судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду на 11.04.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 розгляд заяви про відстрочення виконання рішення суду було відкладено на 17.04.2012.

Представники третіх осіб-1,2,3 в судове засідання, призначене на 17.04.2012, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заява мотивована тим, що процес приватизації нежилого приміщення загальною площею 753,0 кв.м за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, буд. 2, триває і наразі перебуває на стадії визначення суб'єкта оціночної діяльності, що проводитиме незалежну оцінку вартості майна. Оскільки приватизація відповідачем спірного приміщення відбувається в рамках програми приватизації на 2011-2012 роки, відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до завершення зазначеної програми приватизації, тобто до 01.01.2013.

В судовому засіданні 11.04.2012 представники позивача та третьої особи-1 заперечили проти задоволення заяви відповідача.Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як зазначено у роз'ясненні Вищого арбітражного суду від 12.09.1996 № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору , наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи .

Слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення (п. 2 вказаного роз'яснення).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2008 у справі № 30/128 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про спонукання до вчинення дій позов задоволено повністю, зобов'язано Головне управління комунальної власності міста Києва здійснити відповідно до діючого законодавства України та рішення Київської міської ради від 25.10.07. № 1072/3905, повний перелік необхідних дій щодо приватизації Товариством з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" шляхом викупу нежилих приміщень площею 753,0 кв.м, в тому числі: на першому поверсі 47,92 кв.м, та підвалі 705,01 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 2, літ. "А".

Постановою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 21.09.2011 відкрито виконавче провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва № 30/128 від 28.05.2008.

Рішенням Київської міської ради від 01.12.2011 року № 753/6989 було внесено зміни до рішення Київради від 31.03.2011 № 100/5487 "Про Програму приватизації комунального майна територіальної громади міста Києва на 2011 - 2012 роки", відповідно до яких, зокрема, перелік об'єктів групи А, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, які підлягають приватизації шляхом викупу доповнено позицією «100», а саме: нежилі приміщення ТОВ "Центр дозвілля "РА", м. Київ, вул. Межигірська, 2, літ. "А", площею 706,1 кв.м.

З листа Головного управління комунальної власності міста Києва від 20.03.2012 №042/1/5-3338, копія якого наявна в матеріалах справи, вбачається, що з метою виконання рішення Київської міської ради від 01.12.2011 14.03.2012 в Газеті «Хрещатик»за № 35 (4055) було опубліковано інформацію щодо проведення конкурсу № 88-ПР з відбору суб'єктів оціночної діяльності, які будуть залучені до проведення незалежної оцінки об'єктів, що належать територіальній громаді міста Києва.

Отже, станом на час розгляду заяви відповідача процес приватизації спірного приміщення триває, а тому суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 підлягає задоволенню з відстрочкою виконання рішення суду до 01.01.2013.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дозвілля "РА" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі №11/448 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2011 у справі № 11/448 до 01.01.2013.

Суддя Ю.М. Смирнова