Рішення

від 08.02.2012 по справі 11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/448

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  11/448

08.02.12

За позовомДержавного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка"

допро   Товариства з обмеженою відповідальністю "Книготорг"стягнення 76447,92 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачавід відповідачаШевчук В.М. - представникне з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Книготорг" основного боргу у розмірі 56402,31 грн., пені у розмірі 14194,56 грн., збитків від інфляції у розмірі 5851,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав умови договору від 05.02.2009 №17/09 щодо здійснення розрахунків за комунальні послуги, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості.

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвали суду надсилались відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та у довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

За таких обставин, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В:

05.02.2009 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву, як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Книготорг", як орендарем укладений договір оренди №4213, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення площею 237,60 кв.м, що перебувають на балансі Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка" та розташовані за адресою: м. Київ, вул. Обсерваторна, 25.

Строк дії договору сторонами визначений з 05.02.2009 по 05.01.2012  (п. 10.1 договору).

          На виконання умов договору орендодавець передав, а орендар прийняв орендовані приміщення, що підтверджується відповідним актом від 05.02.2009.

          На підставі вказаного договору оренди № 4213 між позивачем, як балансоутримувачем та відповідачем, як орендарем 05.02.2009 укладений договір №17/09 на оплату комунальних, експлуатаційних послуг при оренді нерухомого майна, відповідно до умов якого відповідач зобов‘язався сплачувати позивачу комунальні та експлуатаційні послуги, включаючи вартість спожитої електроенергії за користування ліфтом та освітлення місць загального користування  у приміщенні, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним, за фактичними витратами пропорційно орендованій площі за рахунками, які виставляє позивач.

          Позивач стверджує, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо сплати комунальних платежів за період з січня 2010 року по вересень 2010 року,  і станом на день розгляду справи його заборгованість за комунальні платежі за цей період становить 56402,05 грн.

          Позивачем до матеріалів справи надані копії рахунків за період з лютого 2009 року по вересень 2010 року, виписки з банківського рахунку позивача про частково оплату комунальних послуг.

          З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що сума коштів, яка надійшла від відповідача згідно платіжного доручення від 01.10.2010 №45 як оплата комунальних послуг за листопад 2009 року –серпень 2010 року була зарахована позивачем в рахунок заборгованості за попередні періоди та частково за січень 2010 у розмірі 4331,91 грн.

          Згідно наданого позивачем розрахунку суми основного боргу, відповідач має заборгованість за січень 2010 року у розмірі 7766,33 грн., за лютий 2010 року у розмірі 12099,43 грн., за березень 2010 року у розмірі 11060,99 грн., за квітень 2010 року у розмірі 8900,04 грн., за травень 2010 року у розмірі 3564,82 грн., за червень 2010 року у розмірі 3148,50 грн., за липень 2010 року у розмірі 3322,49 грн., за серпень 2010 року у розмірі 3191,86 грн., за вересень 2010 року у розмірі 3347,59 грн.

          Відповідач розмір заборгованості не заперечив, доказів оплати комунальних послуг в повному обсязі не надав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 56402,05 грн. підтверджуються матеріалами справи, тому вимоги позивача про стягнення 56402,05 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 14194,56 грн., збитків від інфляції у розмірі 5851,31 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 1.2 договору №17/09 передбачено, що за несвоєчасну сплату платежів  відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі  подвійної облікової ставки  НБУ від розміру несплачених платежів за кожен день прострочення.

Перевіривши розрахунок пені позивача, суд визнає його невірним, оскільки позивачем не враховані положення  ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, за розрахунком суду становить 4988,55 грн. Розрахунок здійснений судом за кожний період окремо з урахуванням  положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та того, що позивач здійснює розрахунок пені за січень 2010 року на заборгованість в сумі 7766,33 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Розрахунок інфляційних втрат позивача містить арифметичні помилки. За розрахунком суду, зробленим за кожний період окремо станом на жовтень 2011року, розмір інфляційних втрат становить 5320,74 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт порушення відповідачем зобов'язань встановлений судом та відповідачем не ос порений.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 56402,05 грн. основного боргу, 4988,55 грн. пені та у розмірі 5320,74 грн. інфляційних втрат.

Судові витрати у зв'язку із частковим задоволенням позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва          

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Книготорг" (004053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 25, ідентифікаційний код 36126931, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Державного підприємства "Державне спеціалізоване видавництво "Техніка" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 25, ідентифікаційний код 02473145) суму основного боргу у розмірі 56402 (п‘ятдесят шість тисяч чотириста дві) грн. 05 коп., пеню у розмірі 4988 (чотири тисячі дев‘ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп., інфляційні втрати у розмірі 5320 (п‘ять тисяч триста двадцять) грн. 74 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) грн. 22 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова                                                                                                                                                                                                          

Дата підписання рішення: 09.02.2012