Ухвала

від 22.11.2011 по справі 13/420

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 13/420 22.11.11

За заявою боржника - Від критого акціонерного товари ства “Київський електроваго норемонтний завод ім. Січнев ого повстання 1918 р.” про визнан ня наказу від 17.12.10 №13/420 таким, що ч астково не підлягає виконанн ю, виданого на виконання ріше ння у спарві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафто-комерц”

до Відкритого акціонер ного товариства “Київський е лектровагоноремонтний заво д ім. Січневого повстання 1918 р.”

про стягнення дебіторс ької заборгованості 110 108,75 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

від стягувача ОСОБА_1 - дов. № 393 від 21.11.2011 р.

від боржника ОСОБА_2 - дов. № Юр216-10/11 від 24.10.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського су ду міста Києва звернулось То вариство з обмеженою відпові дальністю “Нафто-комерц” з п озовом до Відкритого акціоне рного товариства “Київський електровагоноремонтний зав од ім. Січневого повстання 1918 р .” про стягнення заборговано сті в сумі 110108,75 грн. за договоро м № КЕВРЗ/ВМТП 0920/ю від 26.01.2009 року.

Під час розгляду справи поз ивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач, в зв' я зку із частковою сплатою від повідачем основного боргу, з меншив його заявлений до стя гнення розмір та збільшив ро змір заявлених до стягнення пені, 3 % річних та збитків від і нфляції.

З урахуванням вказаної зая ви позов заявлено про стягне ння основного боргу в сумі 89552,8 7 грн., пені в сумі 6448,15 грн., збиткі в від інфляції в сумі 631,42 грн. та 3 % річних в сумі 1097,53 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 03.11.2010 року п озовні вимоги задоволено пов ністю.

На виконання Рішення Госпо дарського суду міста Києва в ід 03.11.2010 року видано наказ від 17.1 2.2010 року.

Не погоджуючись з Рішенням суду Відкрите акціонерне то вариство "Київський електров агоноремонтний завод ім. Січ невого повстання 1918 р.” подало апеляційну скаргу і справу с керовано до Київського апеля ційного господарського суду .

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 02.03.2011 року Рішення Господ арського суду міста Києва ві д 03.11.2010 року у справі № 13/420 залишен о без змін, а апеляційну скарг у - без задоволення.

Через канцелярію суду від В ідкритого акціонерного това риства "Київський електроваг оноремонтний завод ім. Січне вого повстання 1918 р.” надійшла заява про визнання наказу та ким, що частково не підлягає в иконанню на суму сплачену в м ежах договору в розмірі 27000,00 гр н. 29.10.10.

В судовому засіданні боржн ик підтримав заяву, вказав, що несвоєчасно повідомив суд п ро сплату в межах договору, що унеможливило врахування ціє ї обставини при стягненні бо ргу, однак і позивач, тепер стя гувач скрив цю обставину у зв 'язку з чим має реальну можлив ість отримати оплату двічі.

Стягувач вказав, що між стор онами виконано договір, а опл ата здійснена за ним не на вик онання виконавчого провадже ння.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених ст. 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є: вит ребування нових доказів.

Про відкладення розгляду с прави виноситься ухвала, в як ій вказуються час і місце про ведення наступного засіданн я.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд спр ави у судовому засіданні на 30. 11.2011 о 12:50, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельниць кого, 44-В, зал судових засідань № 47.

2. Зобов' язати стягувача на дати інформацію про всі пост авки в межах договору та їх оп лату. Пояснення про зарахува ння платежу 29.10.10 на 27000,00 грн. та ст ан надходження коштів в межа х виконавчого провадження.

3. Зобов' язати сторони нада ти довідку з банківської уст анови про перерахування/надх одження платежу 29.10.10 ініційова ного платіжним дорученням бо ржника №9969 в сумі 27000,00 грн.

Суддя І.Д. Курд ельчук