Ухвала

від 24.11.2011 по справі 30/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/366 24.11.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства « Київенерго»

До Комунально го підприємства по утриманню житлового господарства

Печерського ра йону м. Києва «Печерськжитло »

Про стягнення 2 306 236,16 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № До7/2011/04/22-10 від

22.04.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства «Київенерго»до Комунальног о підприємства по утриманню житлового господарства Пече рського району м. Києва «Пече рськжитло»про стягнення з ві дповідача на користь позивач а 2 306 236,16 грн. боргу за спожиту те плову енергію, с саме:

- борг за спожиту те плову енергію - 1 942 686,56 грн.;

- інфляційна склад ова боргу - 270 665,38 грн.;

- 3 % річних - 92 884,22 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.11. поруш ено провадження у справі № 30/366; розгляд справи призначено н а 24.11.11. о 11-50.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.11. не з' я вився, вимоги ухвали Господа рського суду міста Києва від 04.11.11. про порушення провадженн я у справі № 30/366 не виконав, про п оважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце пр оведення судового засіданн я були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 24.11.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.11. про поруше ння провадження у справі № 30/366 не виконав, та в зв' язку з час тковим невиконання з боку по зивача вимог ухвали Господар ського суду міста Києва від 04. 11.11. про порушення провадження у справі № 30/366, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви № 30/366.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/3 66 відкласти на 13.12.11. о 11-30, зал судо вого засідання № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- докази часткової оплати с пожитої теплової енергії у с пірний період;

- розрахунок обсягу спожито ї теплової енергії у спірний період та пояснення щодо пор ядку здійснення розрахунку о бсягу спожитої теплової енер гії;

- документально підтвердже ні письмові пояснення, щодо р озрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (ви значити чіткий період), викла вши їх наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу)

Різниця

(сума боргу)

Всього

- уточнений розрахун ок суми 3% річних, зроблений ві дповідно до вимог чинного за конодавства України, з ураху ванням сум та періодів частк ового виконання боржником св ого грошового зобов' язання , виклавши його наступним чин ом:

Сума боргу (грн) Період прострочення

(“з”“по”)

(число, місяць, рік) Кількість днів простроч ення Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3 %

- уточнений розрахуно к збитків від інфляції, зробл ений відповідно до вимог чин ного законодавства України, з урахуванням сум та періоді в часткового виконання боржн иком свого грошового зобов' язання, виклавши його наступ ним чином:

Період заборгованості

(“з”“по”) (число, міся ць, рік) Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

3. Зобов' язати повтор но відповідача надати суду:

- на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування оригінал і належним чином засвідчені к опії статуту (положення), витя гу від Державного реєстратор а про включення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок сум и позову та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача для д ачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами ви знати обов' язковою.

5. Попередити відповіда ча, що у випадку не подання від зиву на позовну заяву, докуме нтів витребуваних ухвалою су ду, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно ст. 75 Господарс ько процесуального кодексу У країни.

6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних

представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи.

Суддя Т .М. Ващенко