Ухвала

від 21.08.2019 по справі 30/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.08.2019 м. Київ Справа № 30/366

За заявою: КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО";

про: заміну стягувача на правонаступника

у справі № 30/366

За позовом: публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

до : комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло";

про : стягнення 2.306.236,16 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Нарожна М.С.

Представники:

позивача : не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (заявника): Вербова О.П.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" (далі - відповідач) про стягнення 2.306.236,16 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.12.2011 у справі № 30/366 (суддя Ващенко Т.М.) позов задоволено частково на виконання якого судом видано накази від 03.01.2012 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача 1.685.685,62 грн. - основного боргу;

- стягнення з відповідача на користь позивача 92.884,22 грн. - 3 % річних, 187.616,91 грн. - збитків від інфляції, 22.231,86 грн. - державного мита та 227,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До господарського суду надійшла заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (далі - Заявник) про заміну стягувача на правонаступника у справі № 30/366 (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована тим, що між позивачем та Заявником укладеного договір про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18, відповідно до предмету якого позивач відступив, а Заявник набув права вимоги до споживачів щодо виконання грошових зобов`язань з оплати теплової енергії (в тому числі той, що є предметом судового розгляду або підтверджений судовими рішеннями) відповідно до додатку № 1.

Також, між позивачем та Заявником укладеного договір про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 603-18, відповідно до предмету якого позивач відступив, а Заявник набув права вимоги до споживачів щодо виконання грошових зобов`язань з оплати теплової енергії (в тому числі той, що є предметом судового розгляду або підтверджений судовими рішеннями) відповідно до додатку № 1.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 08.08.2019 № 05-23/1720 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Ващенко Т.М. в результаті якого Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2019 Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 21.08.2019.

Приписами частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні 21.08.2019, заслухавши Заявника, дослідивши подану до суду Заяву суд дійшов висновку, що Заява підлягає задоволенню частково, враховуючи положення додатків № 1 до вказаних вище договорів, а саме: зазначених у вказаних додатках сум, з яких: за договором про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 601-18 - 537.773,92 грн. та за договіром про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 603-18 - 10.260,33 грн. (інфляційні втрати).

Керуючись ст. 334, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" про заміну стягувача на правонаступника у справі № 30/366 задовольнити частково.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 03.01.2012 у справі № 30/366 про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" 1.685.685,62 грн. - основного боргу, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34, ідентифікаційний код 00131305) на правонаступника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421), а саме: в частині стягнення 537.773,92 грн.

3. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 03.01.2012 у справі № 30/366 про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" на користь публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" 92.884,22 грн. - 3 % річних, 187.616,91 грн. - збитків від інфляції, 22.231,86 грн. - державного мита та 227,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" (85612, Донецька обл., Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34, ідентифікаційний код 00131305) на правонаступника - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (01001, м.Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421), а саме: в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 10.260,33 грн.

4. В задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 серпня 2019 року

Суддя С.В. Балац