Ухвала

від 24.11.2011 по справі 30/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 30/363 24.11.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства «Т рест «Київміськбуд-2»

До Товариства з обмеженою відповідальніст ю «БК «Євробілдінг»

Про стягнення 43 770,61 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 2843/1 від 20.10.11.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господар ського суду міста Києва пере дані позовні вимоги Публічно го акціонерного товариства « Трест «Київміськбуд-2»до Тов ариства з обмеженою відповід альністю «БК «Євробілдінг»п ро стягнення з відповідача н а користь позивача заборгова ності 43 770,61 грн. за Договором № 106 найму (оренди) житла від 26.03.11., а с аме:

- сума основного бор гу - 38 504,46 грн;

- 3 % річних за корис тування коштами - 1569,72 грн.;

- інфляційне збільшен ня заборгованості - 3 696,43 грн.;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.11. поруш ено провадження у справі № 30/363; розгляд справи призначено н а 24.11.11. о 11-20.

Представник відповідача в судове засідання 24.11.11. не з' яв ився, вимоги ухвали Господар ського суду міста Києва від 01. 11.11. про порушення провадження у справі № 30/363 не виконав, про по важні причини неявки суд не п овідомили, про час і місце про ведення судового засідання були повідомлені належним ч ином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 24.11.11. не з' явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.11. про поруше ння провадження у справі № 30/363 не виконав, та в зв' язку з час тковим невиконання з боку по зивача вимог ухвали Господар ського суду міста Києва від 01. 11.11. про порушення провадження у справі № 30/363, суд вважає за доц ільне відкласти розгляд спра ви № 30/363.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 30/3 63 відкласти на 13.12.11. о 10-50, зал судо вого засідання № 25.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- зазначити чіткий період, з а який стягується заборгован ість з відповідача;

- первинні документи, які пі дтверджують заборгованість відповідача перед позивачем за надані комунальні та експ луатаційні послуги;

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- на підтвердження с татусу юридичної особи і пов ного найменування оригінал і належним чином засвідчені к опії статуту (положення), витя гу від Державного реєстратор а про включення до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговую чого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини;

- контррозрахунок сум и позову та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважного представника позивача для д ачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами ви знати обов' язковою.

5. Попередити відповіда ча, що у випадку не подання від зиву на позовну заяву, докуме нтів витребуваних ухвалою су ду, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами відповідно ст. 75 Господарс ько процесуального кодексу У країни.

6. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних

представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріал ів справи.

Суддя Т .М. Ващенко