Ухвала

від 25.11.2011 по справі 46/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 46/83 25.11.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” в о собі Структурного відокремл еного підрозділу “Київенерг о”

До Житлово-будівельного кооп еративу “Більшовик-3”

Про стягнення 187 145,61 грн.

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 22.04.2011 р. № Д07/2011/04/22-3 8

Від відповідача Біличенко Н.Н. - голова прав ління

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господа рського суду міста Києва зна ходиться справа № 46/83 за позово м Публічного акціонерного то вариства “Київенерго” в особ і Структурного відокремлено го підрозділу “Київенерго” ( до зміни найменування - Акці онерної енергопостачальної компанії “Київенерго”) про с тягнення з Житлово-будівельн ого кооперативу “Більшовик-3 ” 187 145,61 грн. заборгованості з оп лати поставленої теплової ен ергії у гарячій воді за догов ором від 24.11.2000 р. № 240415, що виникла у період з 01.07.2007 р. по 01.12.2009 р., 30 410,82 грн. інфляційної складової боргу та 5 697,84 грн. 3 % річних та 15 590,72 грн. п ені.

Провадження у справі за вка заними вимогами порушено ухв алою Господарського суду міс та Києва № 46/83 від 28.12.2009 р.

Ухвалою від 19.02.2010 р. проваджен ня у справі було зупинено до в ирішення Шевченківським рай онним судом міста Києва адмі ністративної справи № 2а-3475/09 та набрання законної сили судо вим рішенням у цій справі.

08.11.2011 р. від відповідача до суд у надійшло письмове повідомл ення про сплату заборгованос ті в розмірі 135 446,23 грн. та платіж ні доручення за 2010 та 2011 роки.

У зв' язку з поданням позив ачем доказів усунення обстав ин, що зумовили зупинення про вадження у справі, ухвалою ві д 15.11.2011 р. його було поновлено, ро згляд справи призначено на 25.1 1.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 25.11.2011 р., з' явилися предс тавники сторін.

Представник відповідача п одав суду копії правоустанов чих документів, контррозраху нок 3 % річних та інфляційних н арахувань за спірний період, а також заявив клопотання пр о розстрочку виконання рішен ня на 3 місяці.

Представник позивача витр ебувані ухвалою від 15.11.2011 р. док ументи не подав, у зв' язку з ч им суд вважає за доцільне від класти розгляд справи для на лежної підготовки відповіда ча до розгляду справи та пода чі пояснень на клопотання ві дповідача та поданий зустріч ний розрахунок.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 32, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розг ляд справи № 46/83 на 02.12.2011 р. на 11:20. Засідання відбудеть ся в приміщенні Господарсько го суду міста Києва в залі суд ових засідань № 35.

2. Викликати в судове за сідання представників сторі н, явку яких визнати обов' яз ковою.

3. Повторно зобов' яза ти позивача виконати вимоги ухвали від 15.11.2011 р.

4. Зобов' язати позив ача надати суду письмові поя снення по суті поданого відп овідачем зустрічного розрах унку та клопотання про розст рочку виконання рішення.

5. Зобов' язати відпов ідача надати суду докази сво єчасної оплати теплової енер гії за квітень - серпень 2008 ро ку на підтвердження кількост і днів прострочення виконанн я грошового зобов' язання, в казаних у поданому контррозр ахунку.

6. Зобов' язати сто рін провести двосторонню звірку розрахунків, для чого відповідачу направити компе тентного представника до поз ивача та надати складений ак т звірки суду, а в разі наявнос ті розбіжностей в сумах - на дати мотивоване письмове обґ рунтування та документальне підтвердження своїх правови х позицій.

7. Попередити сторони п ро відповідальність за ухиле ння від вчинення дій, покладе них господарським судом на с торону, передбачену п. 5 ст. 83 ГП К України, про можливість роз гляду справи відповідно до п оложень ст. 75 ГПК України за на явними у ній матеріалами, а та кож позивача - про зміст норм п . 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Звернути увагу сторін на обмеженість процесуального строку виріш ення спору та обов' язковіст ь судового рішення, яким є дан а ухвала.

Суддя Л.В. Омельченко

02.12.11 о 11:30.