Рішення

від 23.07.2008 по справі 16/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/159-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

         23.07.08р.

Справа № 16/159-08

        За позовом   Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

        до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Полісістем”, м. Дніпропетровськ

        про стягнення 5 326 грн. 46 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Єфанова О.В. старший помічник прокурора, посв. №180;

                              Горовий С.О. –помічник прокурора, посв. №66 (був присутній у судових засіданнях 17.06.2008р. та 08.07.2008р.);

від позивача:  Самусько О.А. –головний спеціаліст –юрисконсульт, дов. від 21.03.2008р. №19;

                             Левіна О.С. –головний спеціаліст відділу виконання договорів оренди, дов. від 20.02.2008р. №12 (був присутній у судовому засіданні 22.07.2008р.);

                              Сакало П.А. –головний спеціаліст –юрисконсульт, дов. від 28.09.2007р. (був присутній у судовому засіданні 17.06.2008р.);

     від відповідача: Єрмашенков В.О. –директор, протокол від 28.12.1997р. №26. 

        СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерви до 22.07.2008р. та 23.07.2008р.

Прокурор просить з урахуванням уточнень (вх. №10880 від 23.07.2008р.) до позовної заяви стягнути з відповідача  до Державного бюджету України 8 988 грн. 55 коп., що складає       5 353 грн. 12 коп. –заборгованості по орендній платі, яка виникла  за оренду нежитлових приміщень відповідно до умов договору від 01.11.2007р.  №12/02-3051-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності,    3 181 грн. 33 коп.  –завдатку з орендної плати та 454 грн. 10 коп. –пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому процесі було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши  матеріали справи,  вислухавши пояснення   представників сторін  та прокуратури господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.09.2005р. між позивачем –Регіональним відділенням Фонду держмайна України у Дніпропетровській області (орендодавцем) та відповідачем –Товариством з обмеженою відповідальністю “Полісістем” (орендарем) було укладено договір №12/02-3051-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності (надалі –Договір), відповідно до пунктів 1.1, 1.2 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно –нежитлове приміщення адміністративного призначення учбово-лабораторного корпусу площею 95,6 кв.м, розміщене за адресою: м.Дніпропетровськ, б. 3, к. 37 на цокольному поверсі трьохповерхового будинку, що перебуває на балансі Дніпропетровського державного політехнікуму; майно передається в оренду з метою розміщення видавництва друкованих засобів масової інформації та видавничої продукції;

- відповідно до пункту 2.1 зазначеного Договору орендар вступає у строкове платне користування державним майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі майна;

- згідно з пунктами 3.1, 3.3 та 3.6 Договору орендна плата становить                                         3 181 грн. 33 коп. /базова за вересень місяць 2007р./, без ПДВ, орендна плата за перший місяць оренди –листопад 2007 р. визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекси інфляції за жовтень, листопад 2007р.; орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць; орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні: - 50% до державного бюджету по місцю реєстрації орендаря у податковій інспекції на рахунки, відкриті відділеннями казначейства у розмірі             1 590 грн. 67 коп., - 50% балансоутримувачу у розмірі 1 590 грн. 66 коп. щомісяця не пізніше 15-го числа відповідно до пропорції розподілу, Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж;

- пунктом 3.11 Договору встановлено, що зобов'язання орендаря за сплатою орендної плати забезпечується у вигляді завдатку в розмірі не меншому, ніж орендна плата за три (базових) місяці оренди, який вноситься в рахунок плати за три останні місяці оренди;

- на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу нежитлове приміщення адміністративного призначення учбово-лабораторного корпусу (надалі –майно) площею 95,6 кв.м, розміщене за адресою: м. Дніпропетровськ, б. 3, що перебуває на балансі Дніпропетровського державного політехнікуму, що підтверджується актом приймання-передачі від 01.11.2007р.;

- згідно наданого розрахунку з грудня 2007р. по липень 2008р. відповідачу було нараховано орендну плату у сумі 14 677 грн. 26 коп.;

- відповідачем сплачено орендну плату частково;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі становить                     5 353 грн. 12 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 17.07.2008р.;

- також, як вбачається з матеріалів справи відповідач повинен був сплатити позивачу задаток у сумі 4 772 грн. 00 коп., фактично відповідачем сплачено 1 590 грн. 67 коп., що не спростовується сторонами;

- таким чином, несплачена відповідачем сума завдатку становить 3 181 грн. 33 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем  не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України  зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 3.8 договору від 01.11.2007р. №12/02-3051-ОД оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, уключаючи день оплати;

- у зв'язку з несвоєчасною сплатою орендної плати відповідачу нарахована пеня у сумі    454 грн. 10 коп. за період з 19.01.2008р. по 17.07.2008р.

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 5 353 грн. 12 коп. –боргу,         3 181 грн. 33 коп. - завдатку та 454 грн. 10 коп.  –пені.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полісістем” (49000,                        м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд. 18, к.17; п/р 26009108228001 в ЗАГ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299; код ЄДРПОУ 80297657) на користь  Державного бюджету України 5 353 грн.         12 коп. –заборгованості, 3 181 грн. 33 коп. - завдатку та  454 грн. 10 коп. –пені.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „„Полісістем” (49000,                        м. Дніпропетровськ, вул. Косіора, буд. 18, к.17; п/р 26009108228001 в ЗАГ КБ “ПриватБанк”, МФО 305299; код ЄДРПОУ 80297657) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012) 102 грн. 00 коп. –державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Селтік” (53052,                        смт.Христофорівка Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Азарова,22;                п/р 26006301149188 у Філії „ЦГО Промінвестбанк” м. Кривий Ріг, МФО 305493; код ЄДРПОУ 32410090) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м.Дніпропетровськ, пл.Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня  його підписання.

СУДДЯ                                                                                   Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„ 31 „ липня  2008р.