Ухвала

від 28.11.2011 по справі 36/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  36/371

28.11.11

За позовом                  Приватного  акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА

                          страхування"

до                       Приватного акціонерного товариства  "Страхова компанія

                          "Еталон"  

про                     стягнення страхового відшкодування  9 352,77 грн.

                                                                                         Суддя  Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача        ОСОБА_1 –по дов.  №1717/18 від 25.06.2011р.

Від відповідача    ОСОБА_2 –оп дов. №80-2011 від 01.01.2011р.

Обставини справи:

 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення страхового відшкодування  9 352, 77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику  ПАТ «Страхова компанія «АХА страхування»було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача, який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2011р. порушено провадження у справі за №36/371, призначено розгляд справи на 28.11.2011р., сторони зобов’язано вчинити дії та  надати документи.

         В судовому засіданні представником позивача надані  оригінали сторінок  висновку №23 експертного автотоварознавчого дослідження від 31.01.2011р., який виконано Товариством з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза» (79060, м. Львів, вул. Підстригача, 6), який протирічить належним чином  засвідченим сторінкам   висновку №23  від 31.01.2011, який виконано Товариством з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза»(79060, м. Львів, вул. Підстригача, 6), який долучений позивачем до матерілалів справи при поданні позову.

         Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

З ініціативи суду залучається до участі у справі як третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза»(79060, м. Львів, вул. Підстригача, 6),

          Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодекс України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

          Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні  позивача Товариство з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза»(79060, м. Львів, вул. Підстригача, 6).

          Розгляд справи відкласти на 14.12.2011 о 11:20 (зал судових засідань №37).

          Зобов’язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,  докази направлення надати суду. Надати оригінали  всіх сторінок   висновку №23 від 31.01.2011, який виконано Товариством з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза».

          Зобов’язати третю особу надати письмові пояснення на позову заяву, надати оригінал висновку №23 від 31.01.2011, який виконано Товариством з обмеженою відповідальністию «Фірма «Експертиза».

       Зобов‘язати відповідача надати:

         надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини,

         власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

          Сторонам направити в судове засідання представника, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

          Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя

                Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 14.12.11  о 11:20.