Ухвала

від 21.08.2009 по справі 36/371

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/371 21.08.09

За позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Прогресбуд»

до Києво-Святошин ської районної державної а дміністрації Київської обла сті

третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача Києво-Святошинс ькій районний відділ земел ьних ресурсів

про визнан ня недійсним розпорядження

Суддя Трофименк о Т.Ю.

Представники:

Від позивача не викликались

Від відповідача

Від третьої особи не викликались

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені Господарсь кого суду міста Києва знаход иться справа № 36/371 за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Прогресбуд»про визнання недійсним розпоряд ження Києво-Святошинськом у районної державної адмін істрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. щодо безоплатної п ередачі у власність 12-ти грома дянам України земельної діля нки для ведення особистого с елянського господарства.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.03.2005р. Києво-Святошин ської районна державна адм іністрація Київської област і видала розпорядження № 124 «П ро передачу в довгострокову оренду земельної ділянки Тов ариству з обмеженою відповід альністю «Прогресбуд»для ве дення підсобного сільського господарства в межах Гатнен ської сільської ради».

На підставі зазначеного ро зпорядження 30.03.2005р. між позивач ем та відповідачем був уклад ений нотаріально посвідчени й договір оренди земельної д ілянки, що розташована на тер иторії Гатненської сільсько ї ради, Києво-Святошинського району Київської області, за межами населеного пункту, ка дастровий номер 3222481600:02:006:0083.

Рішенням Господарського с уду м. Києва від 26.09.2008р. у справі № 6/329 за позовом заступника Гене рального прокурора України в інтересах держави в особі Де ржавного комітету України із земельних ресурсів до Києв о-Святошинський районної д ержавної адміністрації Київ ської області та Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Прогресбуд»про визнання н едійсним та скасування розпо рядження № 124 від 14.03.2005р., визнанн я недійсним на майбутнє дого вору оренди, зобов'язання пов ернути земельну ділянку у по зові відмовлено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 23.12.2008р. у справі № 6/329 рішенн я Господарського суду м. Києв а від 26.09.2008р. у справі № 6/329 скасова но, прийнято нове рішення, яки м позов задоволеного повніст ю. Суд визнав недійсним та ска сував розпорядження Києво -Святошинської районної де ржавної адміністрації Київс ької області № 124 від 14.03.2005р. Суд в изнав недійсним на майбутнє договір оренди земельної діл янки від 30.03.2005р., укладений між Києво-Святошинська районн ою державною адміністрацією Київської області та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Прогресбуд». Суд зоб ов'язав Товариство з обмеже ною відповідальністю «Прогр есбуд»звільнити земельну ді лянку площею 14,6334 га, розташова ну в межах Гатненської сільс ької ради державі в особі К иєво-Святошинської районн ої державної адміністрації К иївської області.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.05.2009 р . у справі № 6/329 рішення Гос подарського суду м. Києва від 26.09.2008р. та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 23.12.2008р. скасовані, спр аву передано на новий розгля д до Господарського суду міс та Києва.

У зв'язку з тим, що рішення су дів першої та апеляційної ін станції були скасовані, а отж е договір оренди розпоряджен ня Києво-Святошинської р айонної державної адміністр ації Київської області № 124 ві д 14.03.2005р. є дійсними, позивач зве рнувся з листом № 01/14/05/09 від 14.05.2009р. до Голови Києво-Святошинсь кою районної державної адм іністрації Київської област і, в якому зазначав, що, у зв'я зку з викладеним, не буде пове ртати земельну ділянку площе ю 14,6334 га, розташовану в межах Га тненської сільської ради. Да ний лист був отриманий відпо відачем 15.05.2009р., про що свідчить відмітка на копії зазначено го листа.

Крім того, позивач звернувс я до відповідача з листом № 15 -07/09 від 15.07.2009р., який був отрим аний відповідачем 16.07.2009р., в яко му просив відповідача не вчи няти будь-яких дій та не видав ати жодних дозволів та погод жень щодо вищезазначеної зем ельної ділянки, яка знаходит ься в оренді у Товариства з об меженою відповідальністю «П рогресбуд».

Відповідач листом № 07-26-3057 від 10.08.2009р. повідомив позивача, що р озпорядженням райдержадмін істрації від 11.06.2009р. № 683 вказану земельну ділянку було безопл атно передано у власність 12-и громадянам України для веден ня особистого селянського го сподарства на підставі відпо відного проекту землеустрою .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 20.08.2009р. поруш ено провадження у справі № 36/371, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача, Києво-Святошинськ ої районний відділ земельн их ресурсів, розгляд справи п ризначено на 21.09.2009р.

Позивач по справі звернувс я до суду з заявою про забезпе чення позову шляхом:

- заборони Києво-Святошин ської районній державній а дміністрації Київської обла сті, Києво-Святошинської районному відділу земельни х ресурсів та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямова ні на виконання розпорядженн я Києво-Святошинський ра йонної державної адміністра ції Київської області № 683 від 11.06.2009р. (видавати Державні акти на право власності на земель ну ділянку тощо);

- заборони Києво-Святошин ській районній державній а дміністрації Київської обла сті, Києво-Святошинському районному відділу земельни х ресурсів та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щ одо земельної ділянки, розта шованої на території Гатненс ької сільської ради Києво-Св ятошинського району Київськ ої області, за межами населен ого пункту, кадастровий номе р 3222481600:02:006:0083.

В обґрунтування заяви пози вач посилається на те, що, врах овуючи оскаржене розпорядже ння Києво-Святошинської районної державної адмініст рації Київської області № 683 в ід 11.06.2009р., на підставі якого 12-ти громадянам України були пер едані земельні ділянки, можу ть звернутись до Києво-Свят ошинській районного відді лу земельних ресурсів для от римання державник актів на п раво власності на земельну д ілянку, що може ускладнити ви конання рішення суду. В подал ьшому, після отримання держа вних актів, можливий продаж з азначених земельних ділянок , що взагалі унеможливить вик онання рішення суду.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за заявою сторони, прокурор а чи його заступника, який под ав позов, або з своєї ініціати ви має право вжити заходи до з абезпечення позову. Забезпеч ення позову допускається в б удь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зр обити неможливим виконання р ішення господарського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 67 Господарськ ого процесуального кодексу У країни позов забезпечується , зокрема, забороною відповід ачеві вчиняти певні дії, забо роною іншим особам вчиняти д ії, що стосуються предмета сп ору.

Розглянувши дане клопотан ня позивача, суд вважає, що вон о підлягає задоволенню, оскі льки невжиття заходів по заб езпеченню даного позову може порушити майнові права та ох оронювані законом інтереси п озивача, оскільки предметом позову є визнання недійсним розпорядження Києво-Свято шинському районної держав ної адміністрації Київської області № 683 від 11.06.2009р. щодо безо платної передачі у власність 12-ти громадянам України земел ьної ділянки для ведення осо бистого селянського господа рства.

З огляду на те, що заявником наведені достатньо обґрунто вані підстави того, що невжит тя заходів щодо забезпечення позову може утруднити або зр обити неможливим виконання р ішення суду, заява про забезп ечення позову підлягає задов оленню.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарсь кого процесуального кодекс У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обме женою відповідальністю «Про гресбуд»щодо забезпечення позову задовольнити повніст ю.

З метою забезпечення позов у, до вирішення судом спору по суті, заборонити Києво-Свя тошинської районній держа вній адміністрації Київсько ї області (03115, м. Київ, проспект П еремоги, 126), Києво-Святошинс ького районному відділу зе мельних ресурсів (03170, м. Київ, ву л. Янтарна, 12) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямова ні на виконання розпорядженн я Києво-Святошинської ра йонної державної адміністра ції Київської області № 683 від 11.06.2009р. (видавати Державні акти на право власності на земель ну ділянку тощо).

З метою забезпечення позов у, до вирішення судом спору по суті, заборонити Києво-Свя тошинській районній держа вній адміністрації Київсько ї області (03115, м. Київ, проспект П еремоги, 126), Києво-Святошинс ькому районному відділу зе мельних ресурсів (03170, м. Київ, ву л. Янтарна, 12) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щ одо земельної ділянки, розта шованої на території Гатненс ької сільської ради Києво-Св ятошинського району Київськ ої області, за межами населен ого пункту, кадастровий номе р 3222481600:02:006:0083.

Дана ухвала про забезпечен ня позову набирає законної с или з 21 серпня 2009 року.

Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення поз ову до виконання до 21 серпня 2012 року.

Стягувачем у виконавчому п ровадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є по зивач - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Прогр есбуд»(08173, Київська область, Ки єво-Святошинський район, с. Га тне, вул. Лісова, 20-б, код ЄДРПОУ 33077892).

Суддя Т.Ю.Трофименко