Ухвала

від 23.11.2011 по справі 37/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/406 23.11.11

За позовом: Пуб лічного акціонерного товари ства «Центренерго»

До: Державно го підприємства «Вугілля Укр аїни»

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача:

Державне підприємство « Ровенькиантрацит»

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача:

Державне підприємство «А нтрацит»Центральної збагач увальної фабрики «Нагольчан ська»

Про стягнен ня 5 096, 40 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. № 684/22 від 03.10.2011 р.

Від відповідача: не з' яви вся

Від третіх осіб: 1) не з' явив ся

2) не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Це нтренерго»до Державного під приємства «Вугілля України» про стягнення 5 096, 40 грн. збитків у зв' язку з неналежним вико нанням відповідачем своїх зо бов' язань за договором на п оставку вугільної продукції №11/32 від 27.05.2008 р.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. було п орушено провадження у справі № 37/406 та призначено її розгляд на 23.11.2011 року, залучено до участ і у даній справі третьою особ ою, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача Державне п ідприємство «Ровенькиантра цит», третьою особою, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача - Державне підприємство «Антрацит»Центральної збаг ачувальної фабрики «Нагольч анська», зобов' язано учасни ків судового процесу надати певні документи.

Представник позивача у суд ове засідання 23.11.2011 р. з' явився , проте документів на виконан ня вимог ухвали суду від 07.11.2011 р . не надав.

Представники відповідача та третіх осіб у призначене с удове засідання 23.11.2011 р. не з' я вилися, вимог ухвали суду від 07.11.2011 р. не виконали, про причини неявки суду не повідомили, хо ча про призначене судове зас ідання були повідомлені нале жним чином, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення від 14.11.2011 р., які підтверджують отримання 17.11.2011 р. Державним підприємство м «Вугілля України», Державн им підприємством «Ровенькиа нтрацит»та Державним підпри ємство «Антрацит»Центральн ої збагачувальної фабрики «Н агольчанська»ухвал про пору шення провадження у даній сп раві.

У зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а третіх осіб у призначене су дове засідання та невиконанн ям ними вимог ухвали суду від 07.11.2011 р., що перешкоджає вирішен ню спору у даному судовому за сіданні, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 14.12.2011 р. о 09:50. Судове засідання ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду міста Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Богда на Хмельницького, 44-В, зал 51.

2. Повторно зобо в' язати позивача надати суд у:

- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарських судів У країни або іншого органу, яки й в межах своєї компетенції в ирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та рішення цих органі в з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг держав ного реєстратора про включен ня відповідача до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України ста ном на день розгляду справи.

3. Повторно зобов' яз ати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з дод анням підтверджуючих докуме нтів і доказів його надіслан ня позивачу та направити в су дове засідання уповноважено го представника.

4. Повторно зобов' яза ти третіх осіб надати суду пи сьмові пояснення по суті спо ру та направити у судове засі дання уповноважених предста вників.

5. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

6. Викликати пре дставників учасників судово го процесу для участі у судов ому засіданні.

7. Примірники ухвал и направити сторонам та трет ім особам.

Суддя Гавриловська І.О.

на 14.12.2011 о 09:50.