Ухвала

від 21.12.2011 по справі 37/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/406 21.12.11

За позовом Публічног о акціонерного товариства “Ц ентренерго”

до Державно го підприємства «ВУГІЛЛЯ УКР АЇНИ»

третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору, на стороні відпов ідача:

Державне підприємство “ Ровенькиантрацит”

третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача:

Державне підприємство “А нтрацит” Центральної збагач увальної фабрики “Нагольчан ська”

Про стягне ння 5 096, 40 грн.

Суддя Гавриловська І .О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. № 684/22 від 03.10.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 29-12/59-Д від 29.12.2010 р.

Від третіх осіб: 1) не з' явив ся

2) не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Це нтренерго” до Державного під приємства “Вугілля України” про стягнення 5 096, 40 грн. збитків у зв' язку з неналежним вико нанням відповідачем своїх зо бов' язань за договором на п оставку вугільної продукції №11/32 від 27.05.2008 р.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. було п орушено провадження у справі № 37/406 та призначено її розгляд на 23.11.2011 року, залучено до участ і у даній справі третьою особ ою, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача Державне п ідприємство “Ровенькиантра цит”, третьою особою, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача - Державне підприємство “Антрацит” Центральної збаг ачувальної фабрики “Нагольч анська”, зобов' язано учасни ків судового процесу надати певні документи.

Представник позивача у суд ове засідання 23.11.2011 р. з' явився , проте документів на виконан ня вимог ухвали суду від 07.11.2011 р . не надав.

Представники відповідача та третіх осіб у призначене с удове засідання 23.11.2011 р. не з' я вилися, вимог ухвали суду від 07.11.2011 р. не виконали, про причини неявки суду не повідомили, хо ча про призначене судове зас ідання були повідомлені нале жним чином, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення від 14.11.2011 р., які підтверджують отримання 17.11.2011 р. Державним підприємство м “Вугілля України”, Державн им підприємством “Ровенькиа нтрацит”та Державним підпри ємство “Антрацит”Центральн ої збагачувальної фабрики “Н агольчанська”ухвал про пору шення провадження у даній сп раві.

У зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а третіх осіб у призначене су дове засідання та невиконанн ям ними вимог ухвали суду від 07.11.2011 р., що перешкоджало виріше нню спору у даному судовому з асіданні, ухвалою суду від 23.11.2 011 р. розгляд даної справи було відкладено до 14.12.2011 р.

Представники сторін у судо вому засіданні 14.12.2011 р. повідоми ли, що до судового засідання н е підготовлені.

Представник відповідача з аявив усне клопотання про ві дкладення розгляду даної спр ави з метою надання йому можл ивості належним чином підгот уватися до судового засіданн я.

Представник позивача підт римав клопотання відповідач а, просив його задовольнити, о скільки він теж до судового з асідання не готовий і йому по трібен час для надання можли вості підготувати додаткові докази у справі.

Через відділ діловодства Г осподарського суд міста Києв а 12.12.2011 р. від третьої особи - Держ авне підприємство “Антрацит ” Центральної збагачувально ї фабрики “Нагольчанська” на дійшли письмові пояснення на ухвалу суду від 05.12.2011 р.

Представники третіх осіб у судове засідання не з' явил ись, про причини неявки суду н е повідомили, хоча про призна чене судове засідання були п овідомлені належним чином, п ро що свідчать повідомлення про вручення поштового відпр авлення від 29.11.2011 р., які підтвер джують отримання ними 02.12.2011 р. у хвал від 23.11.2011 р.

Розглянувши клопотання ві дповідача, суд, з метою наданн я можливості сторонам належн им чином підготуватися до су дового засідання, його задов ольнив, у зв' язку з чим, а так ож враховуючи ненадання стор онами та третьою особою - Дер жавним підприємством “Ровен ькиантрацит” витребуваних с удом документів та не з' явл ення представників третіх ос іб у призначене судове засід ання, що перешкоджало виріше нню спору у даному судовому з асіданні, відклав розгляд сп рави до 21.12.2011 р.

У судовому засіданні 21.12.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх з адовольнити.

Представник відповідача п роти позову заперечив, надав суду письмовий відзив на поз ов, який господарський суд за лучив до матеріалів справи.

Представники третіх осіб у судове засідання не з' явил ись, вимог ухвали суду не вико нали.

Представники сторін у судо вому засіданні заявили клопо тання про продовження строку вирішення спору у зв' язку з необхідністю дослідження ма теріалів справи, яке суд, з мет ою повного, всебічного та об' єктивного вирішення спору, з адовольнив.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представни ків третіх осіб та неподання ними витребуваних документі в, господарський суд вважає з а необхідне відкласти розгля д даної справи.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, с т. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 18.01.2012 р. о 11:30. Судове засідан ня відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Ки єва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б огдана Хмельницького, 44-В, зал 41.

2. Продовжити строк вир ішення спору у даній справі д о 18.01.2012 р.

3. Повторно зобов' язати тр етю особу - Державне підприєм ство “Ровенькиантрацит” над ати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Викликати представн иків учасників судового проц есу для участі у судовому зас іданні.

5. Примірники ухвали на правити сторонам та третім о собам.

Суддя Гавриловська І.О.

Суддя Гаврилов ська І.О.

Представники : не виклик ались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд спр ави у судовому засіданні н а 18.01.2012 о 11:30.

Суддя