Ухвала

від 14.12.2011 по справі 37/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/406 14.12.11

За позовом: Пуб лічного акціонерного товари ства «Центренерго»

До: Державного під приємства «Вугілля України»

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача:

Державне підприємство « Ровенькиантрацит»

Третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача:

Державне підприємство «А нтрацит»Центральної збагач увальної фабрики «Нагольчан ська»

Про стягнен ня 5 096, 40 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., до в. № 684/22 від 03.10.2011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2 , дов. № 29-12/55-Д від 29.12.2010 р.

Від третіх осіб: 1) не з' явив ся

2) не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Це нтренерго»до Державного під приємства «Вугілля України» про стягнення 5 096, 40 грн. збитків у зв' язку з неналежним вико нанням відповідачем своїх зо бов' язань за договором на п оставку вугільної продукції №11/32 від 27.05.2008 р.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. було п орушено провадження у справі № 37/406 та призначено її розгляд на 23.11.2011 року, залучено до участ і у даній справі третьою особ ою, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору, на ст ороні відповідача Державне п ідприємство «Ровенькиантра цит», третьою особою, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні пози вача - Державне підприємство «Антрацит»Центральної збаг ачувальної фабрики «Нагольч анська», зобов' язано учасни ків судового процесу надати певні документи.

Представник позивача у суд ове засідання 23.11.2011 р. з' явився , проте документів на виконан ня вимог ухвали суду від 07.11.2011 р . не надав.

Представники відповідача та третіх осіб у призначене с удове засідання 23.11.2011 р. не з' я вилися, вимог ухвали суду від 07.11.2011 р. не виконали, про причини неявки суду не повідомили, хо ча про призначене судове зас ідання були повідомлені нале жним чином, про що свідчать по відомлення про вручення пошт ового відправлення від 14.11.2011 р., які підтверджують отримання 17.11.2011 р. Державним підприємство м «Вугілля України», Державн им підприємством «Ровенькиа нтрацит»та Державним підпри ємство «Антрацит»Центральн ої збагачувальної фабрики «Н агольчанська»ухвал про пору шення провадження у даній сп раві.

У зв' язку з нез' явленням представників відповідача т а третіх осіб у призначене су дове засідання та невиконанн ям ними вимог ухвали суду від 07.11.2011 р., що перешкоджало виріше нню спору у даному судовому з асіданні, ухвалою суду від 23.11.2 011 р. розгляд даної справи було відкладено до 14.12.2011 р.

Представники сторін у судо вому засіданні 14.12.2011 р. повідоми ли, що до судового засідання н е підготовлені.

Представник відповідача з аявив усне клопотання про ві дкладення розгляду даної спр ави з метою надання йому можл ивості належним чином підгот уватися до судового засіданн я.

Представник позивача підт римав клопотання відповідач а, просив його задовольнити, о скільки він теж до судового з асідання не готовий і йому по трібен час для надання можли вості підготувати додаткові докази у справі.

Через відділ діловодства Г осподарського суд міста Києв а 12.12.2011 р. від третьої особи - Держ авне підприємство «Антрацит »Центральної збагачувально ї фабрики «Нагольчанська»на дійшли письмові пояснення на ухвалу суду від 05.12.2011 р.

Представники третіх осіб у судове засідання не з' явил ись, про причини неявки суду н е повідомили, хоча про призна чене судове засідання були п овідомлені належним чином, п ро що свідчать повідомлення про вручення поштового відпр авлення від 29.11.2011 р., які підтвер джують отримання ними 02.12.2011 р. у хвал від 23.11.2011 р.

Розглянувши клопотання ві дповідача, суд, з метою наданн я можливості сторонам належн им чином підготуватися до су дового засідання, його задов ольнив, у зв' язку з чим, а так ож враховуючи ненадання стор онами та третьою особою - Дер жавним підприємством «Ровен ькиантрацит»витребуваних с удом документів та не з' явл ення представників третіх ос іб у призначене судове засід ання, що перешкоджає вирішен ню спору у даному судовому за сіданні, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Г ПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 21.12.2011 р. о 14:40. Судове засідання ві дбудеться в приміщенні Госпо дарського суду міста Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Богда на Хмельницького, 44-В, зал 51.

2. Повторно зобов' яза ти позивача надати суду:

- власне письмове під твердження того, що у провадж енні господарських судів Укр аїни або іншого органу, який в межах своєї компетенції вир ішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, пр о той же предмет і з тих же під став та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- довідку-витяг держав ного реєстратора про включен ня відповідача до Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України ста ном на день розгляду справи.

3. Повторно зобов' яз ати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з дод анням підтверджуючих докуме нтів і доказів його надіслан ня.

4. Повторно зобов' яза ти третю особу - Державне підп риємство «Ровенькиантрацит »надати суду письмові поясне ння по суті спору.

5. Повторно зобов' яза ти третіх осіб направити у су дове засідання уповноважени х представників.

6. Попередити позивача , що у разі повторного ненадан ня витребуваних судом докуме нтів позов відповідно до ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу України може бут и залишений без розгляду.

7. Попередити відповід ача, що відповідно до ст. 75 Госп одарського процесуального к одексу України у разі повтор ної неявки його представника у судове засідання та повтор ного ненадання відзиву на по зовну заяву і витребуваних д окументів спір може бути роз глянуто за наявними у матері алах справи документами.

8. Викликати представн иків учасників судового проц есу для участі у судовому зас іданні.

9. Примірники ухвали на правити сторонам та третім о собам.

Суддя Гавриловська І.О.

21.12.2011 о 14:40.