Ухвала
від 22.11.2011 по справі 27/354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/354 22.11.11

За скаргою Публічно го акціонерного товариства « Трест «Київелектромонтаж»

до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Виробничо-будівельна ко мпанія

«Центренерг обуд»

про стягненн я 45 471, 63 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1 - представник за довіре ністю від 26.05.2011 року;

від відповідача: не з' явивсь.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Госпо дарського суду міста Києва п ередані позовні вимоги Публі чного акціонерного товарист ва «Трест «Київелектромонта ж»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнич о-будівельна компанія «Центр енергобуд» про стягнення 45 471, 63 грн. через невиконання відпо відачем умов мирової угоди, з атвердженої ухвалою Господа рського суду міста Києва від 22.04.2010 року по справі № 31/58.

Ухвалою суду від 02.11.2011 р оку порушено провадження по справі та призначено розгляд на 22.11.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 22.11.2011 року вимоги ухвали суду не викона в, позов підтримав у повному о бсязі.

Представник відповід ача у судове засідання 22.11.2011 рок у не з' явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні п ричини неявки суд не повідом ив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Г ПК України, господарський су д відкладає в межах строків, в становлених ст. 69 цього Кодекс у, розгляд справи, коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і. Такими обставинами, зокрем а, є нез' явлення в судове зас ідання представників сторін , інших учасників судового пр оцесу; неподання витребувани х доказів, а також необхідніс ть витребування нових доказі в.

Враховуючи неявку відпов ідача та необхідність витреб ування додаткових доказів, п ояснень, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спр ави на 19.12.2011 о 12 год. 40 хв. Засіданн я відбудеться в приміщенні Г осподарського суду м. Києва з а адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмел ьницького, 44-В, 2-й поверх, зал су дових засідань № 40.

2. Зобов' язати позивача н адати суду:

- нормативно-правове обґрун тування щодо стягнення з від повідача збитків від інфляці ї та 3 % річних за період, що був заявлений позивачем при розг ляді Господарським судом міс та Києва справи № 31/58.

- акт звірки розрахунків, пі дписаний повноважними особа ми обох сторін на день слухан ня справи;

- докази часткової оплати ос новної суми боргу;

- акти приймання виконаних п ідрядних робіт, довідки про в артість виконаних робіт.

3. Повторно зобов' язати від повідача надати суду:

- відзив на позов в по рядку статті 59 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з доданням доказів, що пі дтверджують обставини викла дені в ньому, та докази направ лення цих документів позивач у;

- докази сплати боргу ;

- акт звірки розрахун ків, підписаний повноважними особами обох сторін на день с лухання справи;

4. Витребувані судом докуме нти є обов' язковими доказам и, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання по зивачем зазначених документ ів позов буде залишено без ро згляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відпо відачем спір буде вирішено з а наявними у справі матеріал ами, відповідно до ст. 75 ГПК Укр аїни.

5. Попередити сторін про від повідальність, передбачену ч . 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарським с удом за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону.

6. У разі неможливості сторо нами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунтовані по яснення.

7. Нагадати, що сторони відпо відно до ст. 80 ГПК України, можу ть укласти Мирову угоду на бу дь-якій стадії розгляду спор у.

Явка сторін обов' язк ова.

Призначити розгл яд справи у судовому засідан ні на 19.12.2011 о 12:40.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/354

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 22.02.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 22.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кузьменко М.В.

Рішення від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 18.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Семенюк Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні