Ухвала
від 28.11.2011 по справі 35/331
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/331 28.11.11

За позовом Комунальног о підприємства «Житлово-експ луатаційна контора «Нивки»Ш евченківської районної у м. К иєві ради

до Товариства з об меженою відповідальністю Ви робничо-комерційний центр «Ф актор-плюс»

про стягнення 17 445,86 г рн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА _1 - предст. за довір.;

Від відповідачів: не з» явились.

Обставини справи:

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Комуна льного підприємства «Житлов о-експлуатаційна контора «Ни вки»до Товариства з обмежено ю відповідальністю Виробнич о-комерційний центр «Фактор- плюс»про стягнення з відпові дача в розмірі 17 445,86 грн., та стя гнення судових витрат.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 17.10.2011 поруше но провадження у справі №35/331, р озгляд справи призначений на 07.11.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.11.2011 №35/331, на п ідставі ст..77 ГПК України, розг ляд справи відкладений на 28.11.20 11.

В судовому засіданні предс тавник позивача надав суду д окази направлення позовних м атеріалів на юридичну адресу відповідача згідно довідки ЄДРПОУ.

Представники відповідача в судове засіданні не з»явил ись, вимог ухвали суду про пор ушення провадження у справі №35/331 від 17.10.2011 не виконали, витреб увані документи не надали, пр о поважність причин нез»явле ння суд не повідомили, заяв, кл опотань не подали.

Заслухавши в судовому засі данні пояснення представник а позивача та дослідивши над ані суду докази, суд прийшов д о висновку про відкладення р озгляду справи та витребуван ню додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 12.12.2011 о 16:00 , про що повідомити сторони. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В в кабінеті №27 (корпус В).

2. Зобов»язати позивач а надати суду розгорнутий ро зрахунок суми боргу (платіжн і доручення, які виставлялис ь відповідачу).

3. Зобов»язати відпові дача надати суду відзив на по зов з доказами на підтвердже ння викладеного в ньому та ко пії статутних документів.

4. Копію ухвали направи ти відповідачу.

5.Сторони направити в с удове засідання своїх повнов ажних представників.

Суддя Літвінова М.Є.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено19.12.2011
Номер документу19886642
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/331

Рішення від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н. О.

Рішення від 05.11.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 28.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прудніков Володимир Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні