Ухвала

від 30.11.2011 по справі 35/417

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/417 30.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сумитеплоенерго»

до Дочірньої компан ії «Газ України»Національно ї акціонерної компанії «Нафт огаз України»

про визнання н едійсним договору

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - предст. за довір.;

Від відповідача: ОСО БА_2 - предст. за довір.

Обставини справи:

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сумитеплоенерго»до Д очірньої компанії «Газ Украї ни»Національної акціонерно ї компанії «Нафтогаз України »про визнання недійсним дого вір №1106-924 про реструктуризацію заборгованості від 13.10.2006, та ст ягнення судових витрат.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 07.11.2011 поруше но провадження у справі №35/417, р озгляд справи призначений на 30.11.2011.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав суду д окументи на виконання вимог ухвали суду про порушення пр овадження у справі №35/417 від 07.11.201 1.

Представник відповідача п одав суду відзив на позов.

В судовому засіданні предс тавник позивача подав суду п исьмове клопотання про витре бування у відповідача оригін алу спірного договору. Дане к лопотання судом відхилене, о скільки останнє подане з пор ушенням ст.38 ГПК України.

Заслухавши в судовому засі данні пояснення представник ів сторін та дослідивши пода ні суду докази суд прийшов до висновку про відкладення ро згляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в ідкласти на 26.12.2011 о 11:50 , про що повідомити сторони. С удове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б . Хмельницького, 44-В в кабінеті №27 (корпус В).

2. Зобов' язати стор ін повідомити суд про ная вність чи відсутність у пров адженні господарського суду або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує господарський спір, справи з і спору між сторонами цієї сп рави, про цей же предмет і з ти х же підстав. Повідомити суд ч и не вирішувався раніше таки й же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

Зобов»язати сторі н повідомити суд про результ ати розгляду справи №5021/32/2011 за п озовом Дочірньої компанії «Г аз України»НАК «Нафтогаз»до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Сумитеплоене рго»про стягнення заборгова ності по договору про рестру ктуризації заборгованості №11/06-924 від 13.10.2006 та за зустрічним п озовом Товариства з обмежено ю відповідальністю «Симитеп лоенерго»до Дочірньої компа нії «Газ України»НАК «Нафтог аз»про визнання недійсним сп ірного договору, яка розгляд алась Господарським судом Су мської області.

3. Зобов»язати позивача н адати суду письмові обґрунту вання відсутності оригіналу спірного договору; довідку з ЄДРПОУ чи виписку з реєстру, в ідповідно до якої керівник н а момент укладення оскаржува ного договору був ОСОБА_3 та надати інші докази, які під тверджують перебування на по саді ОСОБА_3., на момент укл адення оскаржуваного догово ру, надати наказ Міністерств а палива та енергетики № 538 від 09.02.10р.; докази переходу прав та обов'язків ДП "Газ-Тепло" до ві дповідача (акт комісії, акт пр иймання-передачі тощо), а тако ж надати письмові пояснення щодо моменту, з якого позивач еві стало відомо про порушен ня його прав оскаржуваним до говором;

4. Зобов»язати відповідача н адати суду копії установчих документів.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

6. Копію даної ухвали напр авити сторонам.

7. Явку повноважних представ ників сторін визнати обов»яз ковою.

Суддя Літвінова М.Є.