Ухвала

від 21.11.2011 по справі 51/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/170

21.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквапарк”

до   Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенко Євген Сергійович

про визнання недійсними установчих документів

                                                                                  Cуддя Пригунова А.Б. (головуюча)                                                                                                                                                                                                                

                                                        Суддя Чебикіна С.О.

                                                           Суддя Любченко М.О.

Представники: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аквапарк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”, в якому просить визнати незаконною державну реєстрацію ОСББ “Магнат”, визнати недійсним Статут ОСББ “Магнат”, визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо ліквідації ОСББ “Магнат”. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення порядку прийняття рішення про створення ОСББ, тому внаслідок прийняття оскаржуваного рішення про створення ОСББ були порушені права співвласників багатоквартирного будинку, в тому числі позивача, щодо вільного визначення способу та порядку управління спільним майном, визначення керівних органів ОСББ, щодо вільного обрання постачальника з утримання житлових та нежитлових приміщень, право на вільне обрання експлуатуючої організації, тощо.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду.

У судових засіданнях 29.06.2011 р., 13.07.2011 р. та 15.08.2011 р. оголошувались перерви до 13.07.2011 р., до 25.07.2011 р. та до 05.09.2011 р.  відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/170 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Літвінова М.Є. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Літвіновою М.Є. та Любченко М.О. справу № 51/170 прийнято до свого провадження, призначено на 15.08.2011 р. до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 15.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 05.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 26.09.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи, та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвал суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників третьої особи та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Чебикіна С.О. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2011 р.

У дане судове засідання повноважні представники сторін не з'явилися, витребуваних судом доказів не надали.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників сторін та неналежне виконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 14.12.2011 р. о  16 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 31.

2.   Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду у даній справі, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя (головуючий)                                                                          Пригунова А.Б.

Суддя                                                                                              Чебикіна С.О.

Суддя                                                                                              Любченко М.О.

14.12.11  16:10