Ухвала

від 09.07.2012 по справі 51/170

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

09.07.2012 № 51/170

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012 (дата підписання - 18.06.2012),

у справі № 51/170 (головуючий суддя - Пригунова А.Б., судді: Любченко М.О., Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапарк»

до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат»

2. Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної

адміністрації Карпенко Євген Сергійович

про визнання недійсними установчих документів,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат», Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенко Євген Сергійович про визнання недійсними установчих документів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі № 51/170 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно відмітки інформаційно - статистичного відділу Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2012 проведено автоматичний розподіл справи № 51/170 та передано її на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Рудченко С.Г. (доповідач), судді: Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2012 у зв'язку з припиненням повноважень судді Поляк О.І. та обранням її на посаду судді Вищого господарського суду України було внесено зміни до складу колегії суддів у даній справі замість судді Поляк О.І. суддю Алданову С.О.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, виходячи з вищенаведених норм та заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» вимог, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі № 51/170 підлягає сплаті судовий збір в сумі 536, 50 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не подано належних доказів сплати судового збору.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквапарк» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012 у справі № 51/170 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 51/170 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Кропивна Л.В.

Алданова С.О.