Ухвала
від 13.02.2012 по справі 51/170
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/170

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  51/170

13.02.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквапарк”

до   1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”

      2) Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенко Євген Сергійович

про визнання недійсними установчих документів                                                                               

                                                                                  Cудді: Пригунова А.Б. (головуючий)                                                                                                                                                                                                                

                                                                Івченко А.М.

                                                                    Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: Кузяєв О.В.

Від відповідача 1: Блохін Ю.М.

Від відповідача 2: Чорний В.О.

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аквапарк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”, в якому просить визнати незаконною державну реєстрацію ОСББ “Магнат”, визнати недійсним Статут ОСББ “Магнат”, визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо ліквідації ОСББ “Магнат”. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення порядку прийняття рішення про створення ОСББ, тому внаслідок прийняття оскаржуваного рішення про створення ОСББ були порушені права співвласників багатоквартирного будинку, в тому числі позивача, щодо вільного визначення способу та порядку управління спільним майном, визначення керівних органів ОСББ, щодо вільного обрання постачальника з утримання житлових та нежитлових приміщень, право на вільне обрання експлуатуючої організації, тощо.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду.

У процесі провадження у справі відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує, стверджуючи, що реєстрацію ОСББ «Магнат»здійснено згідно з вимогами чинного законодавства, порушень при якій допущено не було.

У судових засіданнях 29.06.2011 р., 13.07.2011 р. та 15.08.2011 р. оголошувались перерви до 13.07.2011 р., до 25.07.2011 р. та до 05.09.2011 р.  відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/170 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Літвінова М.Є. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Літвіновою М.Є. та Любченко М.О. справу № 51/170 прийнято до свого провадження, призначено на 15.08.2011 р. до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 15.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 05.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 26.09.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи, та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвал суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників третьої особи та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Чебикіна С.О. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2011 р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2012 р. залучено до участі у справі 51/170 Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію іншим відповідачем та продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 13.02.2012 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Івченко А.М. та Любченко М.О.

13.02.2012р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, в якій ТОВ «Аквапарк»просить визнати недійсною державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат», визнати недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат», визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат»АОО № 778942 та постановити рішення про припинення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат», а такожз обов'язати відповідача 1 –ОСББ «Магнат»після закінчення процедури ліквідації, передбаченої законом, але не раніше закінчення строку заявлення вимог кредиторами повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові такі документ: заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією; довідку відповідного органу державної податкової служби про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів; довідку відповідного органу Пенсійного фонду України про відсутність заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та страхових коштів до Пенсійного фонду України і фондів соціального страхування; довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, та зобов'язати відповідача 2: Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенко Євгена Сергійовича скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат»та внести до Єдиного державного реєстру запису щодо припинення юридичної особи, надати відомості про державну реєстрацію припинення юридичної особи органам статистики, державної податкової служби. Пенсійного фонду України.

У даному судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, вимог ухвал суду від 20.01.2012р. та від 30.01.2012р. у даній справі не виконав, доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача 2 копії позовної заяви з додатками до суду не надав.

Відповідачі проти позову заперечували.

Третя особа у дане судове засідання не з'явилася, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомила.

Відповідач 2 у даному судовому засіданні в усному порядку заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ним не отримано копії позовної заяви з додатками.

Оскільки неналежне виконання позивачем вимог ухвал суду, а також нез'явлення у судове засідання третьої особи перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, та з огляду на заявлене відповідачем 2 в усному порядку клопотання  суд вважає за доцільне розгляд даної справи відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

   

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.03.2012 р. о  15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2.   Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду у даній справі, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

            

Суддя (головуючий)                                                                          Пригунова А.Б.                                                                                     

Суддя                                                                                              Івченко А.М.

Суддя                                                                                              Любченко М.О.

12.03.12  о 15:00.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2012
Оприлюднено22.02.2012
Номер документу21443350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —51/170

Постанова від 06.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Ухвала від 09.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рудченко С.Г.

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пригунова А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні