Ухвала

від 20.01.2012 по справі 51/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

51/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  51/170

20.01.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аквапарк”

до   Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача  Державний реєстратор Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенко Євген Сергійович

про визнання недійсними установчих документів                                                                               

                                                                                  Cудді: Пригунова А.Б. (головуючий)                                                                                                                                                                                                                

                                                                  Чебикіна С.О.

                                                                    Любченко М.О.

Представники:

Від позивача: Кузяєв О.В.

Від відповідача: Блохін Ю.М.

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Аквапарк” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Магнат”, в якому просить визнати незаконною державну реєстрацію ОСББ “Магнат”, визнати недійсним Статут ОСББ “Магнат”, визнати недійсним свідоцтво про державну реєстрацію, зобов'язати відповідача вчинити дії щодо ліквідації ОСББ “Магнат”. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення порядку прийняття рішення про створення ОСББ, тому внаслідок прийняття оскаржуваного рішення про створення ОСББ були порушені права співвласників багатоквартирного будинку, в тому числі позивача, щодо вільного визначення способу та порядку управління спільним майном, визначення керівних органів ОСББ, щодо вільного обрання постачальника з утримання житлових та нежитлових приміщень, право на вільне обрання експлуатуючої організації, тощо.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі Державного реєстратора Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Карпенка Євгена Сергійовича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.06.2011 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 29.06.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та невиконанням ним вимог ухвали суду.

У процесі провадження у справі відповідач надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позову заперечує, стверджуючи, що реєстрацію ОСББ «Магнат»здійснено згідно з вимогами чинного законодавства, порушень при якій допущено не було.

У судових засіданнях 29.06.2011 р., 13.07.2011 р. та 15.08.2011 р. оголошувались перерви до 13.07.2011 р., до 25.07.2011 р. та до 05.09.2011 р.  відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. призначено  колегіальний розгляд справи № 51/170 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуюча), Літвінова М.Є. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. суддями Пригуновою А.Б. (головуюча), Літвіновою М.Є. та Любченко М.О. справу № 51/170 прийнято до свого провадження, призначено на 15.08.2011 р. до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 15.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувалась перерва до 05.09.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України до 26.09.2011 р. у зв'язку з нез'явленням представників відповідача та третьої особи, та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвал суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Гулевець О.В. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 26.09.2011 р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників третьої особи та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. змінено склад суду для розгляду справи № 51/170 –суддя Пригунова А.Б. (головуючий), судді Чебикіна С.О. та Любченко М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011 р. справа № 51/170 прийнята до провадження вказаною колегією суддів та призначена до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2011 р.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою представників сторін та третьої особи, та неналежним виконанням сторонами вимог суду.

У даному судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у розгляді справи іншим відповідачем Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію.

Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу (ч. 3 ст. 21 ГПК України).

Згідно з ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію іншим відповідачем.

Представники сторін у даному судовому засіданні підтримали свої позиції.

У даному судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане сторонами клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити, строк вирішення спору у даній справі продовжити на п'ятнадцять днів.

Третя особа у дане судове засідання не з'явилась, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомила.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників третьої особи, невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, та з огляду на залучення до участі у справі іншого відповідача суд вважає за доцільне її розгляд відкласти.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 24, ст. 69, п.п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Залучити до участі у справі Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію іншим відповідачем.

2. Зобов'язати позивача направити на юридичну адресу відповідача 2 копію позовної заяви з додатками, докази про що надати у наступному судовому засіданні.

3.  Зобов'язати відповідача 1 направити на юридичну адресу відповідача 2 копію відзиву з додатками, докази про що надати у наступному судовому засіданні.

4. Зобов'язати позивача надати суду довідку від державного реєстратора про знаходження відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами щодо місця реєстрації за період з моменту здійснення державної реєстрації та станом на січень 2012 року.

5.  Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача та відповідача 1.

6. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення із зазначенням змісту позовних вимог до кожного з відповідачів.

7. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

8. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 30.01.2012 р. о  15 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

9.   Повторно зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвал суду у даній справі, надати докази на підтвердження чи заперечення позовних вимог.

10. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

13. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя (головуючий)                                                                          Пригунова А.Б.                                                                                     

Суддя                                                                                              Чебикіна С.О.

Суддя                                                                                              Любченко М.О.

30.01.2012 о 15:15.