Ухвала

від 28.11.2011 по справі 23/271

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 23/271 28.11.11

За заявою Коопе ративу “Нейтрон” про п ерегляд рішення за нововиявл еними обставинами

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю фірми “Селміс”

до Коопе ративу “Нейтрон”

про стягн ення 152 802, 89 грн.

Суддя Дідиченко М.А.

Представники:

Від заявника Є фімова К.С. - голова кооперат иву; ОСОБА_1 - дов. від 21.11.2011 р оку;

Від позивача не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Арбітражний суд м. Киє ва 29.05.2000 року виніс рішення по с праві № 23/271 про стягнення з Коо перативу “Нейтрон” на корист ь ТОВ фірма “Селміс” 152 802, 89 грн. з а прострочку виконання зобов ' язання згідно договору № 174- С від 01.03.1999 року.

07.11.2002 року до Господарського суду міста Києва надійшла за ява Кооперативу “Нейтрон” пр о перегляд рішення від 29.05.2000 рок у за нововиявленими обставин ами.

Оскільки, Господарський су д міста Києва 22.10.2002 року розглян ув справу № 40/66 за позовом Коопе ративу “Нейтрон” до ТОВ фірм а “Селміс” про визнання неді йсним договору № 174-С від 01.03.1999 ро ку. При розгляді справи, суд вс тановив, що договір № 174-С від 01.03 .1999 року не укладено, оскільки с торонами не було досягнуто з годи щодо усіх істотних умов спірного договору (ухвала Го сподарського суду м. Києва по справі № 40/66 від 22.10.2002 року).

В судовому засіданні предс тавник позивача подав суду к лопотання про зупинення пров адження у справі № 23/271 про пере гляд рішення від 29.05.20000 року за н ово виявленими обставинами д о вирішення пов' язаної з не ю справи № 40/66 в апеляційній інс танції.

Враховуючи зазначене, ухва лою від 03.12.2002 року суд зупинив п ровадження у справі № 23/271 про п ерегляд рішення від 29.05.2000 року з а нововиявленими обставинам и до вирішення пов' язаної з нею справи № 40/66 в апеляційній інстанції.

Розпорядженням Голови Гос подарського суду міста Києва від 01.04.2009 року, у зв' язку із обр анням судді Демидової А.М. на п осаду судді Вищого господарс ького суду України, справу пе редано для подальшого розгля ду судді Дідиченко М.А.

06.10.2011 року суд на адресу сторі н направив запит, відповідно до якого просив надати відом ості щодо усунення обставин, які зумовили зупинення пров адження у справі № 23/271.

У відповідь на запит суду відповідач зазначив, що на даний момент заборговано сті за Кооперативом “Нейтрон ” до ТОВ “Селміс” не існує. Заб оргованість була повністю по гашена до 01.04.204 року.

Ухвалою суду від 28.10.2011 ро ку поновлено провадження у с праві № 23/271 та призначено до ро згляду на 28.11.2011 року.

Представник заявника у судовому засіданні 28.11.2011 року п одав витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців Кооперативу “Нейтрон”.

Представник позивача у судове засідання 28.11.2011 року не з' явився, про поважні причи ни неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених статтею 69 цьо го Кодексу, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставина ми, зокрема, є нез' явлення в с удове засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу; неподання ви требуваних доказів, а також н еобхідність витребування но вих доказів.

Враховуючи неявку пред ставника позивача, а також не обхідність витребування дод аткових пояснень у сторін, су д вважає за доцільне відклас ти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 7 7, 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, Господ арський суд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти роз гляд справи на 20.12.2011 о 10 год. 55 х в. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського с уду м. Києва за адресою: 01030, м. Ки їв, вул. Б. Хмельницького, 44-В, 2-й поверх, зал судових засідань № 40.

2. Зобов' язати Коо ператив “Нейтрон” на дати суду:

- письмові поясне ння щодо того, чи підтримує Ко оператив «Нейтрон»подану 07.11. 2002 року заяву про перегляд ріш ення від 29.05.2000 року за нововиявл еними обставинами.

3. Зобов' язати ТО В “Селміс” надати суду:

- докази погашенн я заборгованості;

- письмові пояснен ня щодо заяви від 07.11.2002 року про перегляд рішення від 29.05.2000 року за нововиявленими обставина ми.

4. Витребувані судом до кументи є обов' язковими док азами, необхідними для виріш ення спору.

5. У разі неможливост і сторонами виконати вимоги ухвали суду, надати обґрунто вані пояснення.

6. Попередити сторін про відповідальність, перед бачену ч. 5 ст. 83 ГПК України, що м оже бути застосована господа рським судом за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.

7. Нагадати, що стор они відповідно до ст. 80 ГПК Укр аїни, можуть укласти Мирову у году на будь-якій стадії розг ляду спору.

Явка сторін обов ' язкова.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.12.2011 о 10:55.

Суддя