Ухвала

від 05.12.2011 по справі 37/311

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/311 05.12.11

За первісним позово м: Товариства з обмежено ю відповідальністю «ІБК «Євр отехнології»

До: Товариства з обмеж еною відповідальністю «ТЕКО С ЛТД»

Треті особи, які не зая вляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача за первісним позовом: 1) Комунальне підпри ємство «Служба єдиного замов ника»

2) Това риство з обмеженою відповіда льністю «Інвестпроектбуд»

Про стягнення 159 537, 29 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою ві дповідальністю «ТЕКОС ЛТД»

До: Товариства з обмеж еною відповідальністю «ІБК « Євротехнології»

Про стягнення 411 661, 09 грн.

Су ддя Гавриловська І.О.

Представники сторін:

Від ТОВ «ІБК «Євротехнолог ії»: ОСОБА_1, дов. № 08/11 від 08.11.2011 р.

Від ТОВ «ТЕКОС ЛТД»: ОС ОБА_2, дов. № б/н від 01.11.2011 р.

Обставини справи:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ІБК «Євротехнології»про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «ТЕК ОС ЛТД»158 338, 91 грн. авансу, сплаче ного на виконання договору н а виконання проектно-вишукув альних робіт № 16-11п від 11.07.2011 р., а т акож 1 042, 21 грн. суми облікової с тавки НБУ та 156, 17 грн. 3% річних. По зовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «ТЕКОС ЛТД»порушило т ерміни виконання робіт за вк азаним договором, у зв' язку з чим ТОВ «ІБК «Євротехнолог ії»повідомило про розірванн я цього договору та змушене б уло укласти новий договір з і ншою особою.

Ухвалою від 06.10.2011 р. за даною по зовною заявою було порушено провадження у справі № 37/311 та п ризначено її до розгляду на 09. 11.2011 р.

У судовому засіданні 09.11.2011 р. Т ОВ «ТЕКОС ЛТД»подало зустріч ну позовну заяву про стягнен ня з ТОВ «ІБК “Євротехнологі ї»411 661, 09 грн. боргу за виконані р оботи відповідно до договору на виконання проектно-вишук увальних робіт № 16-11п від 11.07.2011 р.

Для вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустр ічного позову господарським судом була оголошена перерв а у судовому засіданні до 14.11.2011 р. о 9 год. 05 хв.

Ухвалою суду від 11.11.2011 р. зустр ічна позовна заява ТОВ «ТЕКО С ЛТД»до ТОВ «ІБК «Євротехно логії»про стягнення 411 661, 09 грн. була прийнята до спільного р азом з первісним позовом роз гляду у даній справі.

У судовому засіданні 14.11.2011 р. п редставник позивача за перві сним позовом пояснив суду, що роботи за договором на викон ання проектно-вишукувальних робіт № 16-11п від 11.07.2011 р. повинні б ули виконуватися для Комунал ьного підприємства «Служба є диного замовника», і саме заз наченою особою надавалися ви хідні дані для проведення ро біт Товариству з обмеженою в ідповідальністю «ТЕКОС ЛТД» .

Проте доказів у підтвердже ння наведеного представник Т ОВ «ІБК «Євротехнології»над ати суду не зміг, у зв' язку з чим господарський суд оголос ив перерву у судовому засіда нні до 12 год. 30 хв. 14.11.2011 р.

Після перерви представник ТОВ «ІБК “Євротехнології»на дав суду копію контракту № UIP-KAM-ICB-03 від 16.06.2011 р., укладено го між ним та Комунальним під приємством «Служба єдиного з амовника»Камянець-Подільсь кої міської ради, відповідно до умов якого позивач за перв існим позовом зобов' язався виконувати проектування, ви готовлення, тестування, дост авку, монтаж, завершення та вв ід в експлуатацію насосних а грегатів та супутнього елект ричного та механічного облад нання на об' єктах, серед яки х є об' єкти, визначені у дого ворі на виконання проектно-в ишукувальних робіт № 16-11п від 11 .07.2011 р.

Крім того, представник пози вача за первісним позовом на дав суду копію листа ТОВ “ІБК «Євротехнології»від 20.06.2011 р. № 20/06/1 з пропозицією затвердити, зокрема, субпідрядника ТОВ « ТЕКОС ЛТД», копію листа КП «Сл ужба єдиного замовника»від 2 9.06.2011 р. № 65/1 про затвердження дан ого субпідрядника, копію лис та ТОВ «ІБК «Євротехнології» від 17.08.2011 р. № 1708/11/1 про затвердженн я нового субпідрядника - ТОВ «Інвестпроектбуд», а також к опію листа КП «Служба єдиног о замовника»від 23.08.2011 р. № 85/1 про з атвердження нового субпідря дника.

При цьому представник ТОВ « ІБК «Євротехнології»поясни в суду, що КП «Служба єдиного з амовника»передало вихідні д ані для виконання проектно-в ишукувальних робіт Товарист ву з обмеженою відповідальні стю «ТЕКОС ЛТД»у період між з атвердженням цієї особи субп ідрядником та підписання дог овору № 16-11п від 11.07.2011 р. (тобто, у п еріод з 29.06.2011 р. до 11.07.2011 р.), проте до казів у підтвердження наведе ного суду не надав.

Представник ТОВ «ТЕКОС ЛТД »заявив клопотання про залуч ення третьою особою КП «Служ ба єдиного замовника»та нада в суду копії документів, які с відчать про те, що відповідач за первісним позовом відряд жав своїх працівників до заз наченого комунального підпр иємства з метою отримання ви хідних даних для виконання д оговору № 16-11п від 11.07.2011 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Г осподарського процесуально го кодексу України, треті осо би, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору, мо жуть вступити у справу на сто роні позивача або відповідач а до прийняття рішення госпо дарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов ' язки щодо однієї з сторін. Ї х може бути залучено до участ і у справі також за клопотанн ям сторін, прокурора або з іні ціативи господарського суду .

Дослідивши подані докумен ти, Господарський суд міста К иєва дійшов висновку про те, щ о рішення у даній справі може вплинути на права та обов' я зки Комунального підприємст ва «Служба єдиного замовника »як основного замовника прое ктно-вишукувальних робіт, а т акож на права та обов' язки Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Інвестпроектбу д»як нового субпідрядника, у зв' язку з чим господарськи й суд визнав за необхідне зад овольнити клопотання ТОВ «ТЕ КОС ЛТД»,залучивши до участі у даній справі третьою особо ю КП «Служба єдиного замовни ка», а також за власною ініціа тивою залучити у даній справ і третьою особою, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а за первісним позовом, ТОВ «І нвестрпроектбуд».

Приймаючи до уваги необхід ність залучення до участі у д аній справі третіми особами КП «Служба єдиного замовника »та ТОВ «Інвестпроектбуд», у хвалою від 14.11.2011 р. розгляд дано ї справи було відкладено до 05. 12.2011 р., залучено до участі у дані й справі третіми особами, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, на сторо ні позивача за первісним поз овом Комунальне підприємств о «Служба єдиного замовника» та Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Інвестпрое ктбуд».

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « ІБК «Євротехнології»надав с уду письмові пояснення по су ті спору та копію договору на виконання проектно-вишукува льних робіт № 31/11/1 від 31.08.2011 р. Перв існі позовні вимоги підтрима в, просив їх задовольнити, про ти зустрічного позову запере чив, просив відмовити у його з адоволенні відмовити повніс тю.

Представник Товариства з о бмеженою відповідальністю « ТЕКОС ЛТД» пояснив, що первіс ні позовні вимоги не визнає, в важає їх необґрунтованими, б езпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, про сив відмовити у задоволенні первісного позову повністю, підтримав зустрічний позов, просив його задовольнити та надав суду додаткові докази у справі.

Представники третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на сто роні позивача за первісним п озовом у судове засідання не з' явились, через відділ діл оводства Господарського суд у міста Києва 02.12.2011 р. від них над ійшли письмові пояснення по суті спору, в яких вони просил и розглядати справу без їх уч асті, які судом враховуються .

Враховуючи наведене, з мето ю витребування у позивача за зустрічним позовом додатков их доказів у справі, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Ки єва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и відкласти та призначити на 14.12.2011 р. о 14 год. 20 хв. Судове засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва за адресою: 01030, м. Київ, вул . Богдана Хмельницького, 44-В, за л 41.

2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ТЕКОС ЛТД» надати суд у письмові пояснення з доказ ами направлення на адресу То вариства з обмеженою відпові дальністю «ІБК «Євротехноло гії» акту № 1 від 01.09.2011 р. здачі та приймання проектно-вишукува льної продукції згідно з дог овором № 16-11п від 11.07.2011 р.

3. Зобов' язати сторін направити для участі у судов ому засіданні уповноважених представників.

4. Примірники ухвал и направити учасникам судово го процесу.

Суддя Гавриловська І.О.

на 14.12.2011 о 14:20.