Ухвала
від 16.07.2012 по справі 37/311
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 37/311 16.07.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології» про затвердження мирової угоди

У справі

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестпроектбуд»

про стягнення 159 537, 29 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестпроектбуд»

про стягнення 411 661, 09 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»: Якубовська П.А.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»: Сапронов О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»158 338,91 грн. авансу, сплаченого на виконання договору на виконання проектно-вишукувальних робіт № 16-11п від 11.07.2011 р., а також 1 042,21 грн. суми облікової ставки НБУ та 156,17 грн. 3% річних. Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ «ТЕКОС ЛТД»порушило терміни виконання робіт за вказаним договором, у зв'язку з чим ТОВ «ІБК «Євротехнології»повідомило про розірвання цього договору та змушене було укласти новий договір з іншою особою.

Ухвалою від 06.10.2011 р. за даною позовною заявою було порушено провадження у справі № 37/311 та призначено її до розгляду на 09.11.2011 р., зобов'язано сторін надати пені документи.

Ухвалою суду від 11.11.2011 р. зустрічна позовна заява ТОВ «ТЕКОС ЛТД»до ТОВ «ІБК «Євротехнології»про стягнення 411 661,09 грн. була прийнята до спільного разом з первісним позовом розгляду у даній справі.

Рішенням Господарського суду м. Києва № 37/311 від 14.12.2011 р. у первісному позові відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»411 661,09 грн. боргу та 8 233,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 37/311 від 30.12.2011 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2012 р. у справі № 37/311 апеляційну скаргу ТОВ «ІБК «Євротехнології»на рішення Господарського суду м. Києва № 37/311 від 14.12.2011 р. та додані до неї документи було ухвалено не приймати до розгляду та повернути скаржнику; матеріали справи № 37/311 -повернуто Господарському суду м. Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 р. у справі № 37/311 апеляційну скаргу ТОВ «ІБК «Євротехнології»на рішення Господарського суду м. Києва № 37/311 від 14.12.2011 р. задоволено; рішення Господарського суду м. Києва № 37/311 від 14.12.2011 р. -скасовано та прийнято нове, яким первісний позов задоволено, а у зустрічному позові відмовлено; стягнено з ТОВ «ТЕКОС ЛТД»на користь ТОВ «ІБК «Євротехнології»158 338,91 грн. авансу, суму облікової ставки НБУ у розмірі 1 042,21 грн., 3 % річних у розмірі 156,17 грн. та 4 786,11 грн. витрат по сплаті судового збору; доручено Господарському суду м. Києва видати наказ; відмовлено ТОВ «ІБК «Євротехнології»в задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва № 37/311 від 14.12.2011 р., а матеріали справи № 37/311 -повернуто Господарському суду м. Києва.

27.06.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про затвердження мирової угоди у справі № 37/311.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ухвалою суду від 03.07.2012 р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі № 37/311 призначив на 16.07.2012 р.; зобов'язав ТОВ «ІБК «Євротехнології» надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 32997569 від 12.06.12 р. та супровідного листа ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві (вих. № 1049/15 від 12.06.12 р.), зобов'язав ТОВ «ТЕКОС ЛТД»надати суду письмові пояснення щодо погодження укласти мирову угоду по господарській справі № 37/311 на стадії виконавчого провадження від 25.06.12 р. та зобов'язав стягувача та боржника направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2012 р. представник стягувача за зустрічним позовом надав суду підтвердження, у якому повідомляє про те, що, ТОВ «ТЕКОС»погоджується на укладення мирової угоди на стадії виконавчого провадження у справі № 37/311, на умовах, що викладені в мировій угоді, яке залучається судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні 16.07.2012 р. представники сторін підтримали дану заяву та просили затвердити мирову угоду від 25.06.2012 р.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 25.06.2012 р. року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У судовому засіданні судом роз'яснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

І. Затвердити мирову угоду від 25.06.2012 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІБК «Євротехнології»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД»в наступній редакції:

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» (надалі іменується - «Стягувач»), код ЄДРПОУ 24373295, юридична адреса: 04037, м. Київ, пр.-т Московський, 21, корп. З, оф.4, в особі директора Кирпічника А.І., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД» (надалі іменується - «Боржник»), код ЄДРПОУ 36884190, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 25, в особі директора Тимченко І.Г., що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що є сторонами виконавчого провадження, Постанова про відкриття виконавчого провадження від 12.06.2012р., ВП № 32997569, відкритого Головним державним виконавцем Кравчуком Максимом Володимировичем, органу держаної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, у справі про примусове виконання, згідно наказу № 37/311, виданого «03»травня 2012р. Господарським судом м. Києва по господарській справі № 37/311, на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2012р., в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожний окремо «Сторона», домовились про виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. За Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 37/311 від 07.03.2012 року загальний розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем становить 164 323,40 грн. (сто шістдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 40 копійок), яка складається з: суми основного боргу (аванс) присудженого судом в розмірі 158 338,91 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч триста тридцять вісім грн. 91 коп.), суми облікової ставки НБУ 1 042,21 грн. (одна тисяча сорок дві грн. 21 коп.), суми 3% річних 156,17 грн. (сто п'ятдесят шість грн. 17 коп.), суми судового збору 4 786,11 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн. 11 коп.).

2. Боржник визнає, що на момент укладання цієї Мирової угоди його заборгованість перед Стягувачем становить 164 323,40 грн. (сто шістдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 40 копійок), яка складається з сум, зазначених у п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що Боржник погашає на користь Стягувача заборгованість в розмірі 108 338,91 грн. (сто вісім тисяч триста тридцять вісім грн. 91 коп.), яка складається з частини суми основного боргу присудженого судом.

4. Боржник гарантує, що заборгованість в розмірі 108 338,91 грн. (сто вісім тисяч триста тридцять вісім грн. 91 коп.) буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Стягувача (р/р 26003006000601 у ВАТ «Сведбанк»у м. Києві, МФО 300164, код ЄДРПОУ 24373295), протягом 5-ти календарних днів з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди.

5. Стягувач відмовляється від права вимоги суми в розмірі 55 984,49 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири грн. 49 коп.), яка складається з: частини суми основного боргу в розмірі 50 000,00 грн. ( п'ятдесят тисяч грн. 00 коп.), суми обліково' - ' ставки НБУ 1 042,21 грн. (одна тисяча сорок дві грн. 21 коп.), суми 3% річних 156,17 грн. (сто п'ятдесят шість грн. 17 коп.) та суми судового збору 4 786,11 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн. 11 коп.).

6. У разі недодержання Боржником строків повернення суми обумовленої в п. З даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача всю суму заборгованості присуджену судом в розмірі 164 323,40 грн. (сто шістдесят чотири тисячі триста двадцять три гривні 40 копійок), яка складається з сум вказаних у п. 1 цієї Мирової угоди, та сплатити штраф у розмірі 100% від суми основного боргу, а саме 158 338,91 грн.

7. Боржник має право достроково погасити суму заборгованості, вказану у п. З цієї Мирової угоди.

8. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що після набрання законної сили ухвали Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди, та належного її виконання Сторонами не допускається повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

11. Сторони гарантують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Ця Мирова угода укладена на двох аркушах у чотирьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, один для Господарського суду м. Києва та один для державної виконавчої служби відповідно.

13. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

II. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

ІІІ. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ІБК «ЄВРОТЕХНОЛОГІЇ» (код ЄДРПОУ 24373295, юридична адреса: 04037, м. Київ, пр.-т Московський, 21, корп. З, оф.4).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕКОС ЛТД» (код ЄДРПОУ 36884190, юридична адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 25).

IV. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

V. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено24.07.2012
Номер документу25332735
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/311

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 20.07.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Постанова від 07.03.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні