Рішення

від 01.12.2011 по справі 47/382

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 47/382 01.12.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства «А кціонерна страхова компанія «Інго Україна»

До Приватного акціоне рного товариства «Українськ а інноваційні страхова компа нія «Інвестсервіс»

про стягнення 12 719,95г рн.

Суддя Станік С.Р.

Представники сторін:

від позивача не з' явився

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся д о Господарського суду міста Києва з позовом до відповіда ча про відшкодування матеріа льної шкоди у розмірі 12 719,95грн. в порядку регресу, а також відш кодування витрат по сплаті д ержавного мита - 127,20грн. та вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення судового проц есу - 236,00грн.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 13.10.2011р. було п орушено провадження у справі №47/382, розгляд справи було приз начено на 01.11.2011р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.11.2011р. розгл яд справи було відкладено на 01.12.2011р.

17.11.2011р. позивачем через канце лярію Господарського суду мі ста Києва подано заяву, в якій позивач просить суд розгляд ати справу у відсутності пре дставників позивача та зазна чив, що заявлені вимоги підтр имує у повному обсязі, просит ь суд позов задовольнити. Крі м того, до заяви додано оригін али документів, копії яких до дані до позовної заяви.

В судове засідання 01.12.2011р. поз ивач своїх представників не направив.

У судовому засіданні судом задоволено клопотання позив ача про розгляд справи без уч асті представників позивача .

Відповідач своїх представ ників у судові засідання 01.11.2011 т а 01.12.2011р. - не направив, вимоги у хвали суду від 13.10.2011р. щодо нада ння витребуваних документів та письмових пояснень по сут і спору - не надав. Про провед ення судового засідання був повідомлений належним чином за адресою свого місцезнахо дження, зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців №473893 про включ ення відповідача.

Справа розглядається в пор ядку ст. 75 ГПК України за наявн ими в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, Господарськ ий суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2009р. між позивачем - П рАТ «АСК «Інго Україна», я к страховиком, та гр. ОСОБА_1 , як страхувальником, було у кладено Поліс страхування за собів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів від нещас них випадків №640592544, згідно умов якого застраховано транспор тний засіб марки Skoda Fabia, 2002 року ви пуску, державний номерний зн ак НОМЕР_1, вигодонабуваче м (з урахуванням Додтка до Пол ісу №640592544) є ОСОБА_1, строк ді ї Полісу: з 23.10.2009р. по 22.10.2010р.

Згідно довідки Відділення державтоінспекції з обслуго вування адміністративної те риторії Сокальського району та автомобільно-технічної і нспекції при ГУМВС України у Львівській області №8581752, 13.02.2010р. о 13год. 30хв. у с. Великі Мости, Сок альського району Львівської області сталася ДТП за участ ю транспортного засобу Skoda Fabia, 2002 року випуску, державний номе рний знак НОМЕР_1, під керу ванням гр. ОСОБА_1 (власник транспортного засобу) та тра нспортного засобу ВАЗ 2105, держ авний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_ 2 (власник транспортного за собу).

Відповідно до постанови Жо вківського районного суду Ль вівської області від 24.03.2011р. №3-652 /10р. гр. ОСОБА_2 визнано винн им у правопорушенні, передба ченому ст. 124 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення та притягнено до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу.

Відповідно до страхового а кту №53171 від 27.07.2010р., пошкодження т ранспортного засобу марки Skoda Fabia, 2002 року випуску, державн ий номерний знак НОМЕР_1 в наслідок ДТП, визнано позива чем страховим випадком та пр изначено до виплати в якості страхового відшкодування за галом 13 229,95грн.

Згідно з Висновком експерт ного автотоварознавчого дос лідження №3065/10 від 16.04.2010р., вартіст ь відновлювального ремонту а втомобіля Skoda Fabia, 2002 року випуску , державний номерний знак Н ОМЕР_1 складає 15 202,56грн. Пози вачем було виплачено суму ст рахового відшкодування у сум і 13 229,95грн. згідно платіжного до ручення №7529 від 10.08.2010р.

20.07.2011р. позивач звернувся до відповідача з претензією по виплату в порядку регресу су ми страхового відшкодування у розмірі 13 229,95грн., яку відпові дач, відповідно до повідомле ння про вручення поштового в ідправлення, отримав 26.07.2011р.

Однак, відповідач не здійс нив виплату позивачу страхов ого відшкодування у сумі 13 229,95г рн.

Предметом розгляду справи є вимога позивача про стягне ння з відповідача 12 719,95грн. (з ви рахуванням франшизи - 510,00грн .) страхового відшкодування в порядку регресу.

Стаття 22 Цивільного кодекс у України встановлює, що особ а, якій завдано збитків у резу льтаті порушення її цивільно го права, має право на їх відшк одування.

Стаття 979 Цивільного кодекс у України визначає, що за дог овором страхування одна стор она (страховик) зобов'язуєтьс я у разі настання певної поді ї (страхового випадку) виплат ити другій стороні (страхува льникові) або іншій особі, виз наченій у договорі, грошову с уму (страхову виплату), а страх увальник зобов'язується спла чувати страхові платежі та в иконувати інші умови договор у.

Згідно статті 990 Цивільного кодексу України страховик з дійснює страхову виплату від повідно до умов договору на п ідставі заяви страхувальник а (його правонаступника) або і ншої особи, визначеної догов ором, і страхового акта (аварі йного сертифіката).

Вимогами статті 993 Цивільно го кодексу України встановле но, що до страховика, який випл атив страхове відшкодування за договором майнового стра хування, у межах фактичних ви трат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша о соба, що одержала страхове ві дшкодування, має до особи, від повідальної за завдані збитк и.

В статті 1187 ЦК України наведе но визначення: „Джерелом під вищеної небезпеки є діяльніс ть, пов'язана з використанням , зберіганням або утриманням транспортних засобів, механ ізмів та обладнання, викорис танням, зберіганням хімічних , радіоактивних, вибухо- і вогн енебезпечних та інших речови н, утриманням диких звірів, сл ужбових собак та собак бійці вських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для осо би, яка цю діяльність здійсню є, та інших осіб”.

Згідно із п.2 ст.1187 ЦК України ш кода, завдана джерелом підви щеної небезпеки, відшкодовує ться особою, яка на відповідн ій правовій підставі (право в ласності, інше речове право, д оговір підряду, оренди тощо) в олодіє транспортним засобом , механізмом, іншим об'єктом, в икористання, зберігання або утримання якого створює підв ищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1 Закону У країни "Про страхування" стра хування - це вид цивільно-прав ових відносин щодо захисту м айнових інтересів громадян т а юридичних осіб у разі наста ння певних подій (страхових в ипадків), визначених договор ом страхування або чинним за конодавством, за рахунок гро шових фондів, що формуються ш ляхом сплати громадянами та юридичними особами страхови х платежів (страхових внескі в, страхових премій) та доході в від розміщення коштів цих ф ондів.

Статтею 4 Закону України "Пр о страхування" визначено, що м айнові інтереси, які пов'язан і із володінням, користуванн ям і розпорядженням майном, а також інтереси, пов'язані з ві дшкодуванням страхувальник ом заподіяної ним шкоди особ і або її майну, а також шкоди, з аподіяної юридичній особі (с трахування відповідальност і) віднесені до об'єктів страх ування.

Абзацом 1 статті 9 Закону Укр аїни „Про страхування” визна чено, що страхова сума - грошов а сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхува ння зобов'язаний провести ви плату при настанні страховог о випадку.

Абзацом 16 ст.9 Закону України „Про страхування” визначено , що страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здій снюється страховиком у межах страхової суми за договорам и майнового страхування і ст рахування відповідальності при настанні страхового вип адку.

Відповідно до статті 16 Зако ну України "Про страхування", д оговір страхування - це письм ова угода між страхувальнико м і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов 'язання у разі настання страх ового випадку здійснити стра хову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страху вальником, на користь якої ук ладено договір страхування ( подати допомогу, виконати по слугу тощо), а страхувальник з обов'язується сплачувати стр ахові платежі у визначені ст роки та виконувати інші умов и договору.

Згідно із статтею 27 Закону У країни „Про страхування” ст раховик має право вимоги в ме жах його фактичних затрат.

Згідно статей 3-5 Закону Укра їни „Про обов'язкове страхув ання цивільно-правової відпо відальності власників назем них транспортних засобів", об ов'язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і здійснюється з метою забез печення відшкодування шкоди , заподіяної життю, здоров'ю та /або майну потерпілих внаслі док дорожньо-транспортної пр игоди та захисту майнових ін тересів страхувальників. Суб 'єктами обов'язкового страху вання цивільно-правової відп овідальності є страхувальни ки, страховики, особи, цивільн о-правова відповідальність я ких застрахована, Моторне (тр анспортне) страхове бюро Укр аїни та потерпілі. Об'єктом об ов'язкового страхування циві льно-правової відповідально сті є майнові інтереси, що не с уперечать законодавству Укр аїни, пов'язані з відшкодуван ням особою, цивільно-правова відповідальність якої застр ахована, шкоди, заподіяної жи ттю, здоров'ю, майну потерпіли х внаслідок експлуатації заб езпеченого транспортного за собу.

Тобто цей закон є спеціальн им у сфері страхування цивіл ьно-правової відповідальнос ті, яка здійснюється з метою з абезпечення відшкодування ш коди, заподіяної життю, здоро в'ю та/або майну потерпілих вн аслідок дорожньо-транспортн ої пригоди та захисту майнов их інтересів страхувальникі в шляхом здійснення такого в ідшкодування страховиком пр и настанні страхового випадк у.

Відповідно до п.22.1 статті 22 За кону України «Про обов' язк ове страхування цивільно-пра вової відповідальності»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лім ітів відповідальності страх овика відшкодовує у встановл еному цим Законом порядку оц інену шкоду, яка була заподія на у результаті дорожньо-тра нспортної пригоди життю, здо ров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до Постанови Пл енуму Верховного Суду Україн и №6 від 27 березня 1992 року "Про пр актику розгляду судами цивіл ьних справ за позовами про ві дшкодування шкоди" суди, розг лядаючи позови про відшкодув ання шкоди, повинні мати на ув азі, що шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає ві дшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за у мови, що дії останньої були не правомірними, а між ними і шко дою є безпосередній причинни й зв'язок та є вина зазначеної особи.

Згідно статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка ві дшкодувала шкоду, завдану ін шою особою, має право зворотн ої вимоги (регресу) до винної о соби у розмірі виплаченого в ідшкодування, якщо інший роз мір не встановлений законом.

Згідно статті 228 Господарсь кого кодексу України, учасни к господарських відносин, як ий відшкодував збитки, має пр аво стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу.

Частина 1 ст. 33 Господарськог о процесуального кодексу Ук раїни передбачає, що кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на які вона посилаєть ся як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 2 статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватися іншими засобами док азування.

Частиною 4 статті 35 Господар ського процесуального кодек су України визначено, що ріше ння суду з цивільної справи, щ о набрало законної сили, є обо в'язковим для господарського суду щодо фактів, які встанов лені судом і мають значення д ля вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позива ч на виконання умов Полісу ст рахування засобів наземного транспорту, цивільної відпо відальності водія та пасажир ів від нещасних випадків №64059254 4 перерахував за даним Полісо м страхове відшкодування у р озмірі 13 229,95грн., оскільки згідн о довідки Відділення державт оінспекції з обслуговування адміністративної території Сокальського району та авто мобільно-технічної інспекці ї при ГУМВС України у Львівсь кій області №8581752, 13.02.2010р. о 13год. 30хв . у с. Великі Мости, Сокальсько го району Львівської області сталася ДТП за участю трансп ортного засобу Skoda Fabia, 2002 року вип уску, державний номерний зна к НОМЕР_1, під керуванням г р. ОСОБА_1 (власник транспо ртного засобу) та транспортн ого засобу ВАЗ 2105, державний но мерний знак НОМЕР_2, під ке руванням гр. ОСОБА_2 (власн ик транспортного засобу), вна слідок чого відбулось пошкод ження автомобіля Skoda Fabia, 2002 року в ипуску, державний номерний з нак НОМЕР_1 та відповідно до страхового акту №53171 від 27. 07.2010р. позивачем дану подію ви знано страховим випадком.

Також, враховуючи те, що від повідно до постанови Жовківс ького районного суду Львівсь кої області від 24.03.2011р. №3-652/10р. гр. ОСОБА_2 визнано винним у п равопорушенні, передбаченом у ст. 124 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я та притягнено до адміністр ативної відповідальності у в игляді штрафу, суд дійшов вис новку, що позивач на підставі ст.ст. 22, 1191, Цивільного кодексу України, ст. 228 Господарського кодексу України набув право регресу до відповідача. Оскі льки відповідно до Полісу за гальнообов' язкового страх ування цивільної відповідал ьності власників наземних тр анспортних засобів №ВС/3351935 від повідач прийняв на себе зобо в' язання по відшкодуванню з битків, завданих майну треті х осіб забезпеченим транспор тним засобом, то сума страхов ого відшкодування, яка підля гає стягненню з відповідача на користь позивача складає 12 719,95грн.

Таким чином, суд дійшов висн овку, що позовна вимога позив ача про стягнення з відповід ача 12 719,95грн. суми страхового ві дшкодування в порядку регрес у у межах ліміту відповідаль ності відповідача - є обґрунт ованою та законною, доведено ю позивачем належними та доп устимими доказами, та такою, щ о підлягає задоволенню у пов ному обсязі.

Державне мито і судові витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су, відповідно до ст. 49 Господа рського процесуального коде ксу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 34, 49, 82, 83, 84, 85 Господарс ького процесуального кодекс у України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Прива тного акціонерного товарист ва «Українська інноваційна с трахова компанія «Інвестсер віс» (код ЄДРПОУ 23498273, місцезн аходження: 04053, м. Київ, вул. Кудря вський узвіз, 5-б) на користь Приватного акціонерного тов ариства «Акціонерна страхов а компанія «Інго Україна» ( код ЄДРПОУ 16285602, місцезнаходже ння: 01054, м. Київ, вул. Воровського , 33) суму страхового відшкодув ання у розмірі 12 719 (дванадц ять тисяч сімсот дев' ятнадц ять) грн. 95 коп., а також 127 (с то двадцять сім) грн. 20 коп. в итрат по сплаті державного м ита та 236 (двісті тридцять ші сть) грн. 00 коп. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

3. Видати наказ відп овідно до ст. 116 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

4. Рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

Суддя С.Р.Станік

Дата складання повного тексту рішення - 05.12.2011р.