Ухвала

від 22.11.2011 по справі 6/117-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 6/117-11

Суддя Черногуз А.Ф., роз глянувши матеріали за позово м Товариства з обмеженою від повідальністю «ЛФК-Груп» до Заготівельно-виробничого пр иватного підприємства «Регі он-2001», третя особа, яка не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Веста-2007» про стягнення боргу за Догов ором поставки № 1 від 01 січня 2008 р оку,

Представники:

позивача: ОСОБА _1 (дов. від 07.11.2011 року);

відповідача: ОСОБА _2. (дов. № 17/10 від 17.10.2011 року);

третьої особи: не з' явився.

УСТАНОВИВ

У провадженні господарс ького суду Київської області знаходиться справа № 6/117-11 за по зовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛФК-Груп» до Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Ре гіон-2001», третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача - Товариство з обмеже ною відповідальністю «Веста -2007»про стягнення боргу за Дог овором поставки № 1 від 01 січня 2008 року.

08 листопада 2011 року в судово му засіданні оголошено перер ву на 22 листопада 2011 року.

22 листопада 2011 року третьою о собою через загальний відділ господарського суду Київськ ої області подано лист про сл ухання справи без участі пре дставника третьої особи.

У зв' язку з неявкою в судов е засідання 22 листопада 2011 року представника третьої особи, неподанням позивачем витреб уваних документів, керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського про цесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в ідкласти на 10 год. 40 хв. 06 груд ня 2011 року у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду Київсь кої області за адресою м. Київ , вул. Комінтерну, 16, зал судово го засідання № 2.

2. Викликати в судов е засідання повноважних пред ставників сторін (із належни м чином оформленими довірено стями).

3. Явку предс тавників сторін в наступне с удове засідання визнати обов ' язковою.

4. Зобов'язати повторн о позивача подати суду належним чином завірені коп ії видаткових накладних та о ригінали для огляду.

5. Витребувані доку менти оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

6. Доводимо до відома ст орін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь.

Відтак, сторони зверта ючись до суду повинні врахув ати те, що визначення та напов нення доказової бази передан ого на розгляд суду спору пок ладаються саме на сторони, а н е на суд. Суд вирішує спір на п ідставі поданих та витребува них в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7. Попередити сторо ни про відповідальність, пер едбачену п. 5 ст. 83 ГПК України з а неявку в судове засідання т а невиконання вимог ухвали г осподарського суду, а також п ро те, що у разі невиконання ви мог суду щодо надання доказі в та неявки представників ст орін в наступне судове засід ання справу може бути розгля нуто за наявними в ній матері алами згідно зі ст. 75 ГПК Украї ни.

8. Копію ухвали наді слати сторонам у справі.

Суддя А. Черногуз