31/48
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.11.11 Справа№ 31/48
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №31/48
за позовом:Регіонального віддання Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
до відповідача:Комунального підприємства „Ринок „Левада”, м. Львів
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДТГО „Львівська залізниця”, м. Львів
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Червоноградської міської ради м. Червоноград Львівської області
про:стягнення 43976,78 грн. неустойки за договором оренди від 26.07.2004 р.
за зустрічним позовом:Комунального підприємства „Ринок „Левада”, м. Червоноград Львівської області
до відповідача за зустрічним позовом:Регіонального віддання Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів
про:визнання недійсним договору оренди № 59 від 26.07.2004 р.
Головуючий суддя Артимович В.М.,
судді Кітаєва С.Б., Гутьєва В.В.
Секретар: С.Яремчук
Представники сторін (за первісним позовом):
від позивача: Жуган І. –представник;
від відповідача: Петрина В.Ф. –представник;
від третьої особи 1: Білоус К.В. –представник;
від третьої особи 2: не з”явився;
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів, до Комунального підприємства „Ринок „Левада”, м. Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДТГО „Львівська залізниця”, м. Львів, про стягнення 43 976,78 грн. неустойки за договором оренди від 26.07.2004 р.
Ухвалою суду від 12.05.2010 р. позовну заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 09.06.2010 р.
Через канцелярію суду відповідачем подано зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом про визнання недійсним договору оренди № 59 нерухомого державного майна від 26.07.2004 р. Також у вказаному зустрічному позові відповідач просить суд залучити до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Червоноградську міську раду.
Ухвалою суду від 23.09.2010 р. провадження у даній справі зупинено та призначено судом судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).
На адресу суду Волинським відділенням Львівського НДІ судових експертиз надіслано матеріали справи та повідомлення про неможливість дачі висновку у даній справі.
Ухвалою суду від 25.05.2011 р. провадження у даній справі поновлено та призначено її розгляд на 22.06.2011 р. у колегіальному складі суду.
В судове засідання 12.07.2011 р. представники позивача та третьої особи-1 з'явилися, надали колегії суддів пояснення по суті справи; представником третьої особи-1 долучено до матеріалів справи копію технічного паспорту на нежитлову будівлю залізничного вокзалу у м. Червоноград Львівської області по вул. Б. Хмельницького, 53.
Судом встановлено, що згідно договору оренди № 59 нерухомого державного майна від 26.07.2004 р., укладеного між сторонами спору, предметом оренди було нерухоме державне майно у м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, 25. Як вбачається з довідки КП «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації»від 08.09.2010 р. за № 560 право власності на нерухоме майно у м. Червонограді по вул. Б.Хмельницького, 25 не зареєстровано.
Ухвалою суду від 12.07.2011 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79008, м. Львів, пл. Соборна, 7).
19.10.2011 р. на адресу суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи Волинського відділення Львівського науково –дослідного інституту судових експертиз № 7794 від 30.09.2011 р., у зв”язку з чим ухвалою від 21.10.2011 р. суд поновив провадження у справі та призначив судовий розгляд справи на 03.11.2011 р.
Ухвалою суду від 03.11.2011 р. розгляд справи відкладено на 11.11.2011 р.
08.11.2011 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання відповідача про відмову у задовленні позовних вимог.
11.11.2011 р. через канцелярію суду надійшли письмові заперечення третьої особи -1 на зустрічну позовну заяву КП „Ринок „Левада”. Одночасно, третя особа-1 просить суд застосувати строк позовної давності, оскільки договір припинив свою дію 10.01.2008 р .
В засідання суду 11.11.2011 р. з”явились представники позивача, відповідача та третьої особи -1, надали усні пояснення по суті спору.
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з метою вивчення поданих суду клопотань та пояснень.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти судовий розгляд справи на : 25.11.11 о 14:00
2. Зобов”язати позивача:
надати письмові пояснення у справі з врахуванням висновку № 7794 судової будівельно - технічної експертизи від 30.09.2011 р. ;
3. Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов”язкова.
Суддя Артимович В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2011 |
Оприлюднено | 21.12.2011 |
Номер документу | 19894975 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні